Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2010, sygn. IBPP4/443-2/10/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-2/10/JP
sposób ustalenia proporcji
Czy do dostawy Pojazdów będących towarami handlowymi nie będzie stosować się zwolnienia z VAT, uregulowanego w § 12 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia?
możliwość odliczenia w całości lub części podatku VAT, stosując wskaźnik proporcji, od zakupów związanych z realizacją projektu pn.
Prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia koparki służącej do działalności opodatkowanej i do czynności statutowych, finansowanych w postaci składek członkowskich i dotacji.
Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w pełnej wysokości, ale częściowo, gdyż ponoszone wydatki na remont świetlicy wiejskiej będą związane zarówno z czynnościami podlegającymi opodatkowaniu, jak również niepodlegającymi opodatkowaniu.
Prawo do odliczenia przysługuje uczelni w stosunku do zakupów wykorzystywanych, z uwzględnieniem proporcji ustalonej w oparciu o art. 90 ustawy, w takim zakresie w jakim dokonywane zakupy będą służyły czynnościom opodatkowanym, natomiast prawa takiego uczelnia nie posiada w stosunku do zakupów wykorzystywanych do czynności nieopodatkowanych i zwolnionych.
Czy w świetle istniejącego stanu faktycznego Gmina X posiada prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w fakturach otrzymanych od wykonawcy inwestycji? Jednocześnie, jeżeli Gmina ponosi koszty bieżącego utrzymania obiektów tj. monitoringu, dostarczania wody, odprowadzania ścieków, opłat za energię elektryczną oraz naprawy bieżące, czy może odliczyć podatek naliczony określony
Czy Muzeum Okręgowe będzie miało możliwość prawną odliczenia podatku naliczonego i ubiegania się o jego zwrot w związku z przedmiotową inwestycją?
Czy Muzeum Okręgowe będzie miało możliwość prawną odliczenia podatku naliczonego i ubiegania się o jego zwrot w związku z przedmiotową inwestycją?
Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do częściowego odliczenia podatku VAT zgodnie z art. 90 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług także w przypadku częściowego dofinansowania zakupu spektrometru ze środków Europejskiego Fundusz Rozwoju Regionalnego?
W jakiej wysokości Wnioskodawca może odzyskać zapłacony podatek VAT wynikający z faktur dotyczących realizowanego programu biorąc pod uwagę wysokość sprzedaży opodatkowanej, oraz wysokość sprzedaży nieopodatkowanej w roku 2008 oraz wyliczoną na tej podstawie proporcję?
Stowarzyszenie ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w części związanej z wykonywaniem czynności opodatkowanych, natomiast w części związanej z wykonywaniem czynności niepodlegających opodatkowaniu, prawa do odliczenia nie ma.
Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia części podatku naliczonego wykazanego na fakturze dokumentującej opłatę leasingową za samochód zgodnie z zastosowaniem dwuetapowego podziału podatku naliczonego, pod warunkiem, że proponowany przez Wnioskodawcę klucz podziału jest miarodajny i faktycznie stanowi odzwierciedlenie rzeczywistych wartości dotyczących działalności opodatkowanej jednostki.
Czy prawidłowe jest odliczanie VAT od wydatków związanych z eksploatacją motocykla?
Czy w sytuacji, gdy Spółka wynajmie samochody na okres krótszy niż 6 miesięcy wyłącznie w celu podnajmu ich swojemu klientowi, na rzecz którego będzie świadczyła usługi obsługi floty samochodowej może odliczyć cały podatek naliczony wynikający z faktur VAT wystawionych przez właściciela samochodów?
Szpital ma prawo do odliczenia części podatku naliczonego z faktur potwierdzających poniesione wydatki związane z przebudową instalacji centralnego ogrzewania.
Czy do ustalenia mianownika proporcji obrotu, o której mowa w art. 90 ust. 3 należy ująć różnicę wynikającą z przyrównania poniesionych kosztów z tytułu dostawy centralnego ogrzewania z osiągniętymi z tego tytułu przychodami, ustaloną na dzień 31 grudnia każdego roku?
1)Czy Spółka postąpi prawidłowo, wykazując w deklaracji VAT za miesiąc styczeń kwotę korekty zwiększającą kwotę podatku naliczonego, zakładając, że proporcja wstępna wynosiła 2% (zastosowana 0%), a proporcja ostateczna wyniosła 5%? 2)Czy spółka postąpi prawidłowo, wykazując w deklaracji VAT za miesiąc styczeń kwotę korekty zmniejszającą kwotę podatku naliczonego, zakładając, że proporcja wstępna wynosiła
W związku z zakupem samochodu osobowego na potrzeby prowadzonej działalności przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o część podatku naliczonego w wysokości 60%, nie więcej niż 6000 zł.
Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupu przedmiotowej nieruchomości w pełnej wysokości przeznaczonej do wykonywania działalności gospodarczej w zakresie świadczenia usług podlegających opodatkowaniu podatkiem VAT oraz przeznaczonej na wynajem na cele inne niż mieszkalne.
Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w całości od wydatków poniesionych na część budynku mieszkalnego służącą działalności gospodarczej oraz w proporcji od wydatków poniesionych na części wspólne budynku
W przypadku, gdy proporcja sprzedaży opodatkowanej do sprzedaży ogółem jest liczbą ujemną, przyjąć należy, iż dokonywane zakupy nie uprawniają Wnioskodawcy do odliczania podatku naliczonego z nimi związanego w ogóle.
W związku z realizowaną inwestycją przysługuje prawo do odliczenia podatku w tej części w jakiej jest związana jest z czynnościami opodatkowanymi.
Przy obliczaniu współczynnika proporcji uprawniającego do częściowego odliczenia podatku naliczonego (art. 90 ust. 3 ustawy) Spółdzielnia winna uwzględniać kwoty obrotu z tytułu wkładów budowlanych związanych z pierwszym zasiedleniem.