Droga na skróty może pozbawić firmę ochrony
Powtórna rejestracja znaku towarowego, żeby uniknąć formalności i kosztów, może być uznana za działanie w złej wierze. Przekonał się o tym producent znanej gry „Monopoly”
Powtórna rejestracja znaku towarowego, żeby uniknąć formalności i kosztów, może być uznana za działanie w złej wierze. Przekonał się o tym producent znanej gry „Monopoly”
Czy przychód z czynszu z umowy dzierżawy znaku towarowego może zostać opodatkowany ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych na podstawie art. 12 ust. l pkt 4 lit. f ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne od dnia 1 stycznia 2021 roku?
Maszyny do obróbki drewna mogą być sygnowane znakiem PUMA-System, bo trudno założyć, że ktoś uzna je za asortyment firmy produkującej sprzęt sportowy
Czy opłaty za korzystanie ze Znaku Towarowego ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz Podmiotu Powiązanego podlegają ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o PDOP?
Brak zastosowania ograniczeń, o których mowa w art. 15e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z zastosowaniem art. 15e ust. 11 pkt 1 ww. ustawy w odniesieniu do kosztu opłaty Licencyjnej za prawo do korzystania ze Znaków Towarowych, ponoszonej przez Spółkę na rzecz Podmiotu powiązanego
opodatkowanie sprzedaży aktywów służących do produkcji i dystrybucji wyrobów piwowarskich, w tym znaków towarowych oraz prawa do odliczenia podatku przez nabywcę.
Dzierżawa znaku towarowego – opodatkowanie
w zakresie ustalenia, czy Opłaty, o których mowa we wniosku, są wydatkami bezpośrednio związanymi z wytworzeniem towarów w rozumieniu art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym nie podlegają ograniczeniom wynikającym z art. 15e ust. 1 tej ustawy
opodatkowanie przychodów z tytułu dzierżawy znaku towarowego
skutki podatkowe nieodpłatnego używania znaku towarowego (w części, w której Spółka komandytowa, nie jest właścicielem tego prawa)
Czy Opłaty Licencyjne opisane we wniosku stanowią koszt bezpośrednio związany ze świadczeniem przez Spółkę usług w rozumieniu art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o CIT, a przez to koszty wynikające z Umowy nie będą podlegać ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ust. 1 ustawy o CIT w odniesieniu do znaków towarowych, know-how oraz oprogramowania dotyczącego aplikacji
Przedmiotowa ustawa weszła w życie w 14 dni po ogłoszeniu, tj. 26 marca 2002 r. Należy zwrócić uwagę na zakres merytoryczny tej ustawy. Nie ulega wątpliwości, że jest to największa nowelizacja VAT i dlatego 14-dniowy, od publikacji, termin vacatio legis należy uznać za zdecydowanie niewystarczający. Niestety, w kontekście linii orzeczniczej Trybunału Konstytucyjnego, wyrażonej zwłaszcza w orzeczeniu
Polscy przedsiębiorcy mogą rejestrować znaki towarowe zarówno w Polsce za pośrednictwem polskiego Urzędu Patentowego, jak i na obszarze całej Unii Europejskiej lub w wybranych krajach UE. Nadal jednak większość mikro, małych i średnich przedsiębiorców rejestruje swoje znaki towarowe w polskim Urzędzie Patentowym. Należy więc zwrócić uwagę, że system rejestracji znaków towarowych w Polsce przeszedł