Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C, 2015 nr 16
  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa C-243/14: Wniosek złożony przez Philippe’a Adama Krikoriana (Francja) w dniu 13 maja 2014 r.

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa T-556/13: Wyrok Sądu z dnia 25 listopada 2014 r. – Verband der Kölnisch-Wasser Hersteller przeciwko OHIM (Original Eau de Cologne) [Wspólnotowy znak towarowy — Zbiorowe zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Original Eau de Cologne — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Artykuł 7 ust. 1 lit. b), c) i d) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa T-402/13: Wyrok Sądu z dnia 25 listopada 2014 r. – Orange przeciwko Komisji (Konkurencja — Postępowanie administracyjne — Decyzja nakazująca przeprowadzenie kontroli — Proporcjonalność — Odpowiedni charakter — Niezbędność — Brak arbitralnego charakteru — Uzasadnienie)

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa T-240/13: Wyrok Sądu z dnia 26 listopada 2014 r. – Aldi Einkauf przeciwko OHIM – Alifoods (Alifoods) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego Alifoods — Wcześniejsze słowne, międzynarodowy i wspólnotowe, znaki towarowe ALDI — Względna podstawa odmowy rejestracji — Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd — Brak podobieństwa oznaczeń — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Zasada 19 ust. 2 lit. a) ppkt (ii) rozporządzenia (WE) nr 2868/95]

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa F-135/14: Skarga wniesiona w dniu 25 listopada 2014 r. – ZZ przeciwko EMA

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa F-133/14: Skarga wniesiona w dniu 17 listopada 2014 r. – ZZ przeciwko Komisji

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa F-42/14: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 19 listopada 2014 r. – EH przeciwko Komisji (Służba publiczna — Urzędnik — Wynagrodzenie — Dodatki rodzinne — Reguła zapobiegania kumulacji dodatków krajowych i wynikających z regulaminu pracowniczego — Pobieranie przez małżonka urzędnika krajowych dodatków rodzinnych — Brak zgłoszenia przez urzędnika zmian w swojej sytuacji osobistej do administracji — Postępowanie dyscyplinarne — Kara dyscyplinarna — Obniżenie stopnia zaszeregowania — Proporcjonalność — Uzasadnienie — Okoliczności łagodzące — Niedochowanie staranności przez administrację)

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa F-156/12: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (pierwsza izba) z dnia 18 listopada 2014 r. – McCoy przeciwko Komitetowi Regionów (Służba publiczna — Urzędnicy — Skarga o odszkodowanie — Zawinione zachowanie — Mobbing ze strony przełożonych — Choroba zawodowa — Świadczenie przyznane na podstawie art. 73 regulaminu pracowniczego niestanowiące pełnego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę — Wniosek o dodatkowe odszkodowanie)

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa F-59/09 RENV: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (pierwsza izba) z dnia 18 listopada 2014 r. – De Nicola przeciwko EBI (Służba publiczna — Przekazanie sprawy do Sądu po uchyleniu rozstrzygnięcia — Personel EBI — Ocena roczna — Przepisy wewnętrzne — Postępowanie odwoławcze — Prawo do bycia wysłuchanym — Naruszenie przez komisję odwoławczą — Niezgodność z prawem decyzji komisji odwoławczej — Mobbing — Umorzenie postępowania w zakresie żądania odszkodowania)

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa T-647/13: Postanowienie Sądu z dnia 11 listopada 2014 r. – Meda przeciwko OHIM – Takeda (PANTOPREM)

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa T-772/14: Skarga wniesiona w dniu 21 listopada 2014 r. – Musso przeciwko Parlamentowi

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa T-749/14: Skarga wniesiona w dniu 4 listopada 2014 r. – Chung-Yuan Chang przeciwko OHIM – BSH (AROMA)

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa T-734/14: Skarga wniesiona w dniu 24 października 2014 r. – VTB Bank przeciwko Radzie

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa T-733/14: Skarga wniesiona w dniu 18 października 2014 r. – European Dynamics Luxembourg i Evropaïki Dynamiki przeciwko Parlamentowi

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa T-732/14: Skarga wniesiona w dniu 23 października 2014 r. – Sberbank Rossii przeciwko Radzie

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa T-731/14: Skarga wniesiona w dniu 17 października 2014 r. – Agrotikos Synetairismos Profiti Ilia przeciwko Radzie

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa T-27/14: Postanowienie Sądu z dnia 10 listopada 2014 r. – Republika Czeska przeciwko Komisji (Skarga o stwierdzenie nieważności — Rynek wewnętrzny gazu ziemnego — Artykuł 22 dyrektywy 2003/55/WE — Pismo Komisji, w którym żąda ona od organu regulacji uchylenia jego decyzji w sprawie przyznania odstępstwa — Akt niepodlegający zaskarżeniu — Niedopuszczalność)

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa T-23/14: Postanowienie Sądu z dnia 11 listopada 2014 r. – Bos i in. przeciwko Parlamentowi i Radzie (Skarga o stwierdzenie nieważności — Reforma regulaminu pracowniczego urzędników Unii Europejskiej i warunków zatrudnienia innych pracowników Unii Europejskiej — Znaczące zmniejszenie liczby dni urlopu wypoczynkowego przysługującego urzędnikom i pracownikom pełniącym służbę w państwie trzecim — Brak bezpośredniego oddziaływania — Oczywista niedopuszczalność)

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa T-22/14: Postanowienie Sądu z dnia 11 listopada 2014 r. – Bergallou przeciwko Parlamentowi i Radzie (Skarga o stwierdzenie nieważności — Reforma regulaminu pracowniczego urzędników Unii Europejskiej i warunków zatrudnienia innych pracowników Unii — Mniej korzystny system zryczałtowanego wypłacania kosztów podróży i zwiększania wymiaru urlopu wypoczynkowego o dodatkowe dni czasu podróży — Brak indywidualnego oddziaływania — Odpowiedzialność pozaumowna — Związek przyczynowy — Skarga w części oczywiście niedopuszczalna, a w części oczywiście pozbawiona podstawy prawnej)

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa T-20/14: Postanowienie Sądu z dnia 11 listopada 2014 r. – Nguyen przeciwko Parlamentowi i Radzie (Skarga o stwierdzenie nieważności — Reforma regulaminu pracowniczego urzędników Unii Europejskiej i warunki zatrudnienia innych pracowników Unii Europejskiej — Mniej korzystny system wypłacania zryczałtowanych świadczeń odpowiadających kosztom podróży oraz podwyższania wymiaru corocznego urlopu o dni dodatkowego urlopu na podróż do miejsca pochodzenia — Brak indywidualnego oddziaływania — Odpowiedzialność pozaumowna — Związek przyczynowy — Skarga w części oczywiście niedopuszczalna a w części oczywiście pozbawiona podstawy prawnej)

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa T-64/13: Postanowienie Sądu z dnia 6 listopada 2014 r. – ANKO przeciwko Komisji [Klauzula arbitrażowa — Szósty program ramowy w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2002 – 2006) — Umowa dotycząca projektu Doc@Hand — Zwrot kwot wypłaconych tytułem zaliczki — Pismo zapowiadające sporządzenie noty obciążeniowej — Brak interesu prawnego — Niedopuszczalność]

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa T-17/13: Postanowienie Sądu z dnia 6 listopada 2014 r. – ANKO przeciwko Komisji [Klauzula arbitrażowa — Siódmy program ramowy w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007 – 2013) — Umowa dotycząca projektu Pocemon — Zwrot kwot wypłaconych tytułem zaliczki — Pismo zapowiadające sporządzenie noty obciążeniowej — Ponaglenie — Brak interesu prawnego — Niedopuszczalność]

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa T-556/12: Wyrok Sądu z dnia 25 listopada 2014 r. – Royalton Overseas przeciwko OHIM – S.C. Romarose Invest (KAISERHOFF) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie wspólnotowego graficznego znaku towarowego KAISERHOFF — Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy KAISERHOFF — Zawieszenie postępowania administracyjnego — Zasady 20 i 50 z rozporządzenia (WE) nr 2868/95 — Badanie stanu faktycznego z urzędu — Art. 76 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa T-394/12: Wyrok Sądu z dnia 25 listopada 2014 r. – Alfastar Benelux przeciwko Radzie (Zamówienia publiczne na usługi — Procedura przetargowa — Obsługa techniczna i usługi help desk oraz naprawy na miejscu komputerów osobistych, drukarek i urządzeń peryferyjnych Sekretariatu Generalnego Rady — Odrzucenie oferty jednego z oferentów i udzielenie zamówienia innemu oferentowi — Decyzja wydana w wyniku stwierdzenia przez Sąd nieważności wcześniej wydanej decyzji — Żądanie odszkodowania)

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa T-375/12: Wyrok Sądu z dnia 25 listopada 2014 r. – Brouwerij Van Honsebrouck przeciwko OHIM – Beverage Trademark (KASTEEL) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Rejestracja międzynarodowa wskazująca Wspólnotę Europejską — Słowny znak towarowy KASTEEL — Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy CASTEL BEER — Względna podstawa odmowy rejestracji — Rzeczywiste używanie wcześniejszego znaku towarowego — Artykuł 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 — Artykuł 76 ust. 1 rozporządzenia nr 207/2009]

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa T-374/12: Wyrok Sądu z dnia 25 listopada 2014 r. – Brouwerij Van Honsebrouck przeciwko OHIM – Beverage Trademark (KASTEEL) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Rejestracja międzynarodowa wskazująca Wspólnotę Europejską — Graficzny znak towarowy KASTEEL — Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy CASTEL BEER — Względna podstawa odmowy rejestracji — Rzeczywiste używanie wcześniejszego znaku towarowego — Artykuł 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 — Artykuł 76 ust. 1 rozporządzenia nr 207/2009]

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa T-272/12: Wyrok Sądu z dnia 26 listopada 2014 r. – Energetický a průmyslový i EP Investment Advisors przeciwko Komisji [Konkurencja — Postępowanie administracyjne — Decyzja stwierdzająca odmowę poddania się kontroli i nakładająca grzywnę — Artykuł 23 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 1/2003 — Domniemanie niewinności — Prawo do obrony — Proporcjonalność — Obowiązek uzasadnienia]

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa T-512/11: Wyrok Sądu z dnia 25 listopada 2014 r. – Ryanair przeciwko Komisji (Pomoc państwa — Sektor lotniczy — Irlandzki podatek lotniskowy — Zwolnienie pasażerów tranzytowych i transferowych — Decyzja stwierdzająca brak pomocy państwa — Niewszczęcie formalnego postępowania wyjaśniającego — Poważne trudności — Prawa procesowe zainteresowanych stron)

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa T-384/11: Wyrok Sądu z dnia 25 listopada 2014 r. – Safa Nicu Sepahan przeciwko Radzie (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa — Środki ograniczające podjęte wobec Iranu w celu zapobiegania rozprzestrzenianiu broni jądrowej — Zamrożenie funduszy — Błąd w ocenie — Prawo do skutecznej ochrony sądowej — Żądanie zadośćuczynienia i odszkodowania)

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa T-173/11: Wyrok Sądu z dnia 27 listopada 2014 r. – Hesse i Lutter & Partner przeciwko OHIM – Porsche (Carrera) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Carrera — Wcześniejsze słowne, wspólnotowy i krajowy, znaki towarowe CARRERA — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Czerpanie nienależnej korzyści z charakteru odróżniającego lub renomy wcześniejszego znaku towarowego — Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia nr 207/2009 — Częściowe wstąpienie do sprawy w miejsce jednej ze stron sporu]

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa T-154/11: Wyrok Sądu z dnia 27 listopada 2014 r. – Cantina Broglie 1 przeciwko OHIM – Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona (Ripassa ZENATO) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego Ripassa ZENATO — Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy RIPASSO — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa T-153/11: Wyrok Sądu z dnia 27 listopada 2014 r. – Cantina Broglie 1 przeciwko OHIM – Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona (ZENATO RIPASSA) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego ZENATO RIPASSA — Wcześniejszy słowny znak towarowy RIPASSO — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa T-521/09: Wyrok Sądu z dnia 27 listopada 2014 r. – Alstom Grid przeciwko Komisji (Konkurencja — Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki — Rynek transformatorów mocy — Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 81 WE i art. 53 porozumienia EOG — Porozumienie w sprawie podziału rynku — Komunikat o współpracy z 2002 r. — Zwolnienie z grzywny — Uzasadnione oczekiwania — Obowiązek uzasadnienia)

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa T-517/09: Wyrok Sądu z dnia 27 listopada 2014 r. – Alstom przeciwko Komisji (Konkurencja — Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki — Rynek transformatorów mocy — Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 81 WE i art. 53 porozumienia EOG — Wpływ na handel między państwami członkowskimi — Pojęcie przedsiębiorstwa — Możliwość przypisania zachowania mającego znamiona naruszenia — Domniemanie wywierania przez spółkę dominującą rzeczywistego wpływu na zachowanie spółki zależnej — Obowiązek uzasadnienia)

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa T-450/09: Wyrok Sądu z dnia 25 listopada 2014 r. – Simba Toys przeciwko OHIM – Seven Towns (Kształt sześcianu o powierzchniach mających strukturę siatki) {Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku — Trójwymiarowy wspólnotowy znak towarowy — Sześcian o powierzchniach mających strukturę siatki — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Artykuł 76 ust. 1 zdanie pierwsze rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Oznaczenie, które nie jest tworzone wyłącznie przez kształt towaru niezbędny do uzyskania efektu technicznego — Artykuł 7 ust. 1 lit. e) ppkt (ii) rozporządzenia nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. e) ppkt (ii) rozporządzenia nr 207/2009] — Oznaczenie, które nie jest tworzone wyłącznie przez kształt wynikający z charakteru samego towaru — Artykuł 7 ust. 1 lit. e) ppkt (i) rozporządzenia nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. e) ppkt (i) rozporządzenia nr 207/2009] — Oznaczenie, które nie jest tworzone wyłącznie przez kształt zwiększający znacznie wartość towaru — Artykuł 7 ust. 1 lit. e) ppkt (iii) rozporządzenia nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. e) ppkt (iii) rozporządzenia nr 207/2009] — Charakter odróżniający — Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009] — Brak charakteru opisowego — Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia nr 207/2009] — Charakter odróżniający uzyskany w następstwie używania — Artykuł 7 ust. 3 rozporządzenia nr 40/94 (obecnie art. 7 ust. 3 rozporządzenia nr 207/2009) — Obowiązek uzasadnienia — Artykuł 75 zdanie pierwsze rozporządzenia nr 207/2009}

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawy połączone T-303/06 RENV I T-337/06 RENV: Wyrok Sądu z dnia 25 listopada 2014 r. – UniCredit przeciwko OHIM – Union Investment Privatfonds (UNIWEB i UniCredit Wealth Management) {Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenia słownych wspólnotowych znaków towarowych UNIWEB i UniCredit Wealth Management — Wcześniejsze słowne krajowe znaki towarowe UNIFONDS i UNIRAK oraz wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy UNIZINS — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Seria lub rodzina znaków towarowych — Prawdopodobieństwo skojarzenia — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] — Żądania stwierdzenia nieważności i zmiany podnoszone przez interwenienta — Artykuł 134 § 3 regulaminu postępowania}

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa C-403/14: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 4 listopada 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administrativen sad – Warna – Bułgaria) – „Vekos Trade” AD przeciwko Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa C-380/14: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 9 września 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Amtsgericht Rüsselsheim – Niemcy) – Dorothea Eckert, Karl-Heinz Dallner przeciwko Condor Flugdienst GmbH

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa C-208/14: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 17 października 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Audiencia Provincial de Navarra, Sección Tercera – Hiszpania) – Antonia Valdivia Reche przeciwko Banco de Valencia SA

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa C-206/14: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 17 października 2014 r. – Komisja Europejska przeciwko Republice Estonii

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa C-188/14: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 17 października 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de Primera Instancia no 58 de Madrid – Hiszpania) – Juan Pedro Ludeña Hormigos przeciwko Banco de Santander SA

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa C-54/14: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 21 października 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de Primera Instancia no 34 de Madrid – Hiszpania) – Rafael Villafáñez Gallego, María Pérez Anguio przeciwko Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa C-685/13: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 11 listopada 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal de première instance de Liège – Belgia) – Belgacom SA przeciwko Commune de Fléron

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa C-483/13: Postanowienie Prezesa pierwszej izby Trybunału z dnia 3 października 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 2 de Marchena – Hiszpania) – Unicaja Banco, SA przeciwko Steluta Grigore

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa C-405/13: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 17 pażdziernika 2014 r. – Komisja Europejska przeciwko Rumunii, interwenienci: Republika Estonii, Królestwo Niderlandów

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa C-519/14 P: Odwołanie od postanowienia Sądu (szósta izba) wydanego w dniu 3 września 2014 r. w sprawie T-113/11 Schutzgemeinschaft Milch und Milcherzeugnisse e.V. przeciwko Komisji Europejskiej, wniesione w dniu 18 listopada 2014 r. przez Schutzgemeinschaft Milch und Milcherzeugnisse e.V.

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa C-503/14: Skarga wniesiona w dniu 11 listopada 2014 r. – Komisja Europejska przeciwko Republice Portugalskiej

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa C-498/14: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez cour dappel de Bruxelles (Belgia) w dniu 10 listopada 2014 r. – David Bradbrooke przeciwko Anna Aleksandrowicz

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa C-486/14: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg (Niemcy) w dniu 4 listopada 2014 r. – postępowanie karne przeciwko Piotrowi Kossowskiemu

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa C-482/14: Skarga wniesiona w dniu 30 października 2014 r. – Komisja Europejska przeciwko Republice Federalnej Niemiec

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa C-469/14: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Hamburg (Niemcy) w dniu 14 października 2014 r. – Masterrind GmbH przeciwko Hauptzollamt Hamburg-Jonas

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa C-401/14: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez tribunal de première instance de Namur (Belgia) w dniu 22 sierpnia 2014 r. – Bernard Leloup przeciwko État belge

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa C-394/14: Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 14 listopada 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Amtsgericht Rüsselsheim – Niemcy) – Sandy Siewert i in. przeciwko Condor Flugdienst GmbH [Odesłanie prejudycjalne — Regulamin postępowania — Artykuł 99 — Transport lotniczy — Rozporządzenie (WE) nr 261/2004 — Duże opóźnienie lotu — Prawo pasażerów do odszkodowania — Przesłanki zwolnienia przewoźnika lotniczego z obowiązku wypłaty odszkodowania — Pojęcie nadzwyczajnych okoliczności — Samolot uszkodzony w trakcie poprzedniego lotu przez pojazd ze schodami do samolotu]

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa C-366/14: Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 6 listopada 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság – Węgry) – Herrenknecht AG przeciwko Hév-Sugár kft (Odesłanie prejudycjalne — Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem — Oczywista niedopuszczalność — Brak wystarczających wyjaśnień dotyczących stanu faktycznego i powodów uzasadniających konieczność udzielenia odpowiedzi na pytanie prejudycjalne)

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa C-356/14: Postanowienie Trybunału dziewiąta izba) z dnia 5 listopada 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Węgry) – Hunland-Trade Mezőgazdasági Termelő és Kereskedelmi Kft przeciwko Földművelésügyi Miniszter (Odesłanie prejudycjalne — Artykuł 53 § 2 i art. 94 regulaminu postępowania przed Trybunałem — Brak wystarczającego wyjaśnienia stanu faktycznego i prawnego sporu w postępowaniu głównym — Oczywista niedopuszczalność)

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa C-254/14: Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 5 listopada 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Općinski sud u Velikoj Gorici – Chorwacja) – VG Vodoopskrba d.o.o. za vodoopskrbu i odvodnju przeciwko Đuro Vladika (Odesłanie prejudycjalne — Artykuł 53 § 2 regulaminu Trybunału — Polityka wodna Wspólnoty — Dyrektywa 2000/60/WE — Cena fakturowana konsumentowi — Możliwość naliczenia w fakturze kosztów stałych — Okoliczności poprzedzające przystąpienie Republiki Chorwacji do Unii Europejskiej — Oczywisty brak właściwości Trybunału)

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa C-246/14: Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 15 października 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Corte dei Conti – Sezione Giurisdizionale Per la Regione Puglia – Włochy) – Vittoria De Bellis, Diana Perrone, Cesaria Antonia Villani przeciwko Istituto Nazionale di Previdenza dei Dipendenti dell’Amministrazione Pubblica (INPDAP) (Odesłanie prejudycjalne — Zasada ochrony uzasadnionych oczekiwań — Ustawodawstwo krajowe przewidujące obniżenie uprawnień rentowych ze skutkiem wstecznym — Sytuacja o charakterze wyłącznie wewnętrznym — Oczywisty brak właściwości Trybunału)

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa C-139/14: Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 22 października 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Baden-Württemberg – Niemcy) – Mineralquelle Zurzach AG przeciwko Hauptzollamt Singen (Odesłanie prejudycjalne — Wspólna taryfa celna — Klasyfikacja taryfowa — Nomenklatura scalona — Klasyfikacja towarów — Pozycja taryfowa 2202 10 00 — Wody, włącznie z wodami mineralnymi i wodami gazowanymi, zawierające dodatek cukru lub innego środka słodzącego lub wody aromatyzowane — Pozycja taryfowa 2202 9010 11 — Sok owocowy lub warzywny rozcieńczony wodą lub gazowany)

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa C-669/13 P: Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 21 października 2014 r. – Mundipharma GmbH przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory), AFT Pharmaceuticals Ltd [Odwołanie — Wspólnotowy znak towarowy — Rozporządzenie (WE) nr 40/94 — Zgłoszenie do rejestracji słownego znaku towarowego Maxigesic — Sprzeciw właściciela wcześniejszego słownego znaku towarowego OXYGESIC — Odmowa rejestracji]

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa C-665/13: Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 21 października 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal do Trabalho de Lisboa – Portugalia) – Sindicato Nacional dos Profissionais de Seguros e Afins przeciwko Via Directa – Companhia de Seguros SA (Odesłanie prejudycjalne — Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania — Karta praw podstawowych Unii Europejskiej — Zasady równego traktowania i niedyskryminacji — Przepis krajowy przewidujący obniżenie wynagrodzenia niektórych pracowników sektora publicznego — Brak stosowania prawa Unii — Oczywisty brak właściwości Trybunału)

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa C-466/13 P: Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 22 października 2014 r. – Repsol YPF SA przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) [Odwołanie — Wspólnotowy znak towarowy — Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Oznaczenie graficzne przedstawiające literę „R”]

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa C-348/13: Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 21 października 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof – Niemcy) – BestWater International GmbH przeciwko Michaelowi Mebesowi i Stefanowi Potschowi (Odesłanie prejudycjalne — Zbliżanie ustawodawstw — Prawo autorskie i prawa pokrewne — Dyrektywa 2001/29/WE — Społeczeństwo informacyjne — Harmonizacja niektórych aspektów prawa autorskiego i praw pokrewnych — Artykuł 3 ust. 1 — Publiczne udostępnianie — Pojęcie — Linki internetowe umożliwiające dostęp do utworów chronionych — Używanie techniki „framingu”)

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa C-275/13: Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 22 października 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Supremo – Hiszpania) – Elcogás, SA przeciwko Administración del Estado, Iberdrola, SA (Odesłanie prejudycjalne — Pomoc państwa — Pojęcie pomocy przyznawanej przez państwo lub przy użyciu zasobów państwowych — Przedsiębiorstwa posiadające instalacje wytwarzające energię elektryczną — Finansowanie nadzwyczajne)

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa C-112/14: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 13 listopada 2014 r. – Komisja Europejska przeciwko Zjednoczonemu Królestwu Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej (Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego — Swoboda przedsiębiorczości — Swobodny przepływ kapitału — Artykuły 49 TFUE i 63 TFUE — Artykuły 31 i 40 porozumienia EOG — Krajowe przepisy podatkowe — Wypłata zysków członkom spółek o skoncentrowanym akcjonariacie — Odmienne traktowanie spółek będących rezydentami i spółek niebędących rezydentami — Czysto sztuczne struktury — Proporcjonalność)

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa C-656/13: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 12 listopada 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Nejvyšší soud České republiky – Republika Czeska) – L przeciwko M (Odesłanie prejudycjalne — Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości — Współpraca sądowa w sprawach cywilnych — Jurysdykcja w sprawach dotyczących odpowiedzialności rodzicielskiej — Rozporządzenie (WE) nr 2201/2003 — Artykuł 12 ust. 3 — Dziecko, którego rodzice nie są małżeństwem — Prorogacja jurysdykcji — Brak zawisłości innej sprawy powiązanej — Uznanie jurysdykcji — Kwestionowanie jurysdykcji sądu przez stronę, która wniosła sprawę do tego samego sądu)

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa C-530/13: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 11 listopada 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgerichtshof – Austria) – Leopold Schmitzer przeciwko Bundesministerin für Inneres (Odesłanie prejudycjalne — Polityka społeczna — Dyrektywa 2000/78/WE — Równe traktowanie w zakresie zatrudnienia i pracy — Artykuł 2 ust. 1 i art. 2 ust. 2 lit. a) — Artykuł 6 ust. 1 — Dyskryminacja ze względu na wiek — Uregulowanie krajowe uzależniające zaliczenie okresów nauki i zatrudnienia przebytych przed ukończeniem 18. roku życia, dla celów określenia wysokości wynagrodzenia, od wydłużenia okresu zatrudnienia wymaganego do awansu — Względy uzasadniające — Przydatność do osiągnięcia zamierzonego celu — Możliwość kwestionowania wydłużenia okresu zatrudnienia wymaganego do awansu)

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa C-447/13 P: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 13 listopada 2014 r. – Riccardo Nencini przeciwko Parlamentowi Europejskiemu (Odwołanie — Członek Parlamentu Europejskiego — Dodatki na pokrycie kosztów związanych z wykonywaniem funkcji parlamentarzysty — Zwrot nienależnego świadczenia — Odzyskanie — Przedawnienie — Rozsądny termin)

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa C-443/13: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 13 listopada 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Unabhängiger Verwaltungssenat in Tirol – Austria) – Ute Reindl, ponosząca odpowiedzialność karną przedstawicielka MPREIS Warenvertriebs GmbH przeciwko Bezirkshauptmannschaft Innsbruck [Odesłanie prejudycjalne — Zbliżanie ustawodawstw w zakresie zdrowia zwierząt — Rozporządzenie (WE) nr 2073/2005 — Załącznik I — Kryteria mikrobiologiczne dotyczące środków spożywczych — Salmonella w świeżym mięsie drobiowym — Stwierdzone na etapie dystrybucji nieprzestrzeganie kryteriów mikrobiologicznych — Przepisy krajowe karzące przedsiębiorstwo sektora spożywczego prowadzące działalność jedynie na etapie sprzedaży detalicznej — Zgodność z prawem Unii — Skuteczny, odstraszający i proporcjonalny charakter kary]

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa C-416/13: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 13 listopada 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado Contencioso-Administrativo no 4 de Oviedo – Hiszpania) – Mario Vital Pérez przeciwko Ayuntamiento de Oviedo (Odesłanie prejudycjalne — Polityka społeczna — Równe traktowanie w zakresie zatrudnienia i pracy — Karta praw podstawowych Unii Europejskiej — Artykuł 21 — Dyrektywa 2000/78/WE — Artykuł 2 ust. 2, art. 4 ust. 1 oraz art. 6 ust. 1 — Dyskryminacja ze względu na wiek — Przepis krajowy — Warunek zatrudnienia funkcjonariuszy policji lokalnej — Ustalenie górnej granicy wieku na 30 lat — Uzasadnienia)

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa C-402/13: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 5 listopada 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Anotato Dikastirio Kyprou – Cypr) – Cypra Ltd przeciwko Kypriaki Dimokratia (Odesłanie prejudycjalne — Rolnictwo — Zdrowie zwierząt — Rozporządzenie (WE) nr 854/2004 — Produkty pochodzenia zwierzęcego przeznaczone do spożycia przez ludzi — Urzędowe kontrole — Wyznaczenie urzędowego lekarza weterynarii — Ubój zwierząt)

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa C-333/13: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 11 listopada 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sozialgericht Leipzig – Niemcy) – Elisabeta Dano, Florin Dano przeciwko Jobcenter Leipzig [Swobodny przepływ osób — Obywatelstwo Unii — Równość traktowania — Obywatele państwa członkowskiego niewykonujący działalności zawodowej przebywający na terytorium innego państwa członkowskiego — Wyłączenie korzystania przez te osoby ze specjalnych nieskładkowych świadczeń pieniężnych na mocy rozporządzenia (WE) nr 883/2004 — Dyrektywa 2004/38/WE — Prawo pobytu przez okres przekraczający trzy miesiące — Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i art. 24 — Warunek wystarczających zasobów]

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa C-201/13: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 3 września 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hof van beroep te Brussel – Belgia) – Johan Deckmyn, Vrijheidsfonds VZW przeciwko Helenie Vandersteen i in. (Odesłanie prejudycjalne — Dyrektywa 2001/29/WE — Prawo autorskie i prawa pokrewne — Prawo do zwielokrotniania — Wyjątki i ograniczenia — Pojęcie parodii — Pojęcie autonomiczne prawa Unii)

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa C-140/13: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 12 listopada 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgericht Frankfurt am Main – Niemcy) – Annett Altmann i in. przeciwko Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (Odesłanie prejudycjalne — Zbliżanie ustawodawstw — Dyrektywa 2004/39/WE — Artykuł 54 — Obowiązek zachowania tajemnicy zawodowej spoczywający na krajowych organach nadzoru finansowego — Informacje dotyczące przedsiębiorstwa inwestycyjnego w stanie likwidacji, które dopuściło się oszustw)

  • description flaga
    Akt prawny

    Sprawa C-580/12 P: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 12 listopada 2014 r. – Guardian Industries Corp., Guardian Europe Sàrl przeciwko Komisji Europejskiej [Odwołanie — Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki — Rynek szkła płaskiego w Europejskim Obszarze Gospodarczym (EOG) — Ustalanie cen — Obliczanie kwoty grzywny — Uwzględnienie sprzedaży wewnętrznej przedsiębiorstw — Rozsądny termin — Dopuszczalność dokumentów przedstawionych dla celów rozprawy przed Sądem]

  • description flaga
    Akt prawny

    Ostatnie publikacje Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00