Podatek u źródła: Stosowanie klauzuli look-through approach wciąż niepewne

Można się było spodziewać, że spory z nią związane zakończą korzystne dla podatników i płatników lipcowe objaśnienia ministra finansów. Niestety, z ostatnich wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wynika, że nie zgadza się on z tym stanowiskiem resortu

Klauzula look-through approach – określana również jako klauzula przejrzystości, transparentności lub pominięcia – umożliwia płatnikowi wypłacającemu należności podlegające opodatkowaniu podatkiem u źródła (np. dywidendy) zastosować preferencję podatkową w tym podatku w postaci zwolnienia lub obniżonej stawki wtedy, gdy rzeczywisty właściciel nie jest podmiotem otrzymującym tę płatność bezpośrednio od płatnika, lecz środki trafiają do niego za pośrednictwem innych podmiotów.

Omawiana koncepcja jest obecnie jednym z najczęściej dyskutowanych zagadnień związanych z podatkiem u źródła. Stosowanie klauzuli look-through approach nie ma bowiem bezpośrednich podstaw w przepisach prawa. Jej dopuszczalność wynika z klauzuli rzeczywistego właściciela i komentarza do Modelowej Konwencji OECD. Jednocześnie, mimo że klauzula przejrzystości wielokrotnie była przedmiotem rozważań zarówno krajowych sądów administracyjnych, jak i Trybunału Sprawiedliwości UE, w praktyce wciąż brak jest jednolitego stanowiska dotyczącego możliwości i zakresu jej stosowania.