Gazeta Samorządu i Administracji 3/2006 z 06.02.2006, str. 26
Data publikacji: 02.07.2018
Konkurencja regulowana uzdrowi miejski transport
Miasto nie musi być jednocześnie organizatorem transportu miejskiego i przewoźnikiem. Bardziej efektywny jest model, gdzie miasto pełni funkcje organizatora, który planuje system transportowy, a realizatora usług wyłania w drodze przetargu.
Za organizację transportu miejskiego odpowiedzialna jest gmina, która wybiera również sposób zarządzania tym zadaniem. W praktyce stosowane są trzy modele zarządzania transportem zbiorowym. Pierwszy polega na wydzieleniu ze struktur urzędniczych jednostki zarządzającej transportem zbiorowym (zarząd komunikacji). Kolejny model to powierzenie zarządzania transportem odpowiedniemu wydziałowi urzędu miasta (funkcjonuje tylko w Białymstoku). Trzecie rozwiązanie to scedowanie odpowiedzialności za organizację transportu miejskiego na komunalnego przewoźnika. W Polsce nie występuje model zderegulowany, czyli taki, w którym przewoźnicy konkurują bezpośrednio o pasażerów.
