comment
Porada
Data publikacji: 2005-08-16
Czy uchybienia proceduralne są wystarczające do uchylenia zaskarżonej decyzji
Chcąc uchylić niekorzystną dla siebie decyzję przez wskazanie uchybień proceduralnych, podatnik powinien wykazać ich wpływ na wynik postępowania. Jeśli taka zależność nie zachodzi, nie będzie podstaw do uchylenia zaskarżonej decyzji - wyrok białostockiego WSA (sygn. akt I SA/Bk 85/05).
Organy kontroli stwierdziły w spółce nieprawidłowości w rozliczeniu VAT. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej ustalił wysokość podatku. Zaskarżając tę decyzję, podatnik twierdził, że dodatkowe zobowiązanie podatkowe ustalono na podstawie nieobowiązujących przepisów prawa. Zarzucił też, że bezpodstawnie pominięto korektę deklaracji, gdyż uprawnienie do jej skorygowania ulega zawieszeniu na czas trwania kontroli. Datą zaś rozpoczęcia kontroli jest dzień doręczenia upoważnienia do jej przeprowadzenia, a nie dzień doręczenia postanowienia o wszczęciu postępowania kontrolnego. Spółka zarzuciła również przekroczenie dopuszczalnego czasu kontroli oraz zaniedbanie obowiązków inspektora w zakresie nadzoru nad czynnościami powierzonymi upoważnionemu pracownikowi. W odpowiedzi na zarzuty organy wskazywały, że zawiadomienie o wszczęciu postępowania kontrolnego doręczono 30 września 2004 r., a więc uprawnienie do dokonania korekty deklaracji za miesiące objęte kontrolą uległo zawieszeniu z chwilą otrzymania tego zawiadomienia. Spółka złożyła korektę po tym fakcie.
Pozostało 25% treści
Chcesz uzyskać dostęp? Skorzystaj z bezpłatnego abonamentu