Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SA w Warszawie z dnia 18 marca 2015 r., sygn. II AKa 35/15

Dnia 18 marca 2015 r.

Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSA – Marek Czecharowski

Sędziowie: SA – Ewa Plawgo (spr.)

SO (del.) – Ewa Jethon

Protokolant: sekr. sąd. Kazimiera Zbysińska

przy udziale prokuratora Elżbiety Kozakiewicz-Jackowskiej

po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2015 r.

sprawy M. S.

na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonej

od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa- Praga w Warszawie

z dnia 25 listopada 2014 r., sygn. akt V K 188/13

I. zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że orzeczoną wobec oskarżonej M. S. karę pozbawienia wolności obniża do 4 (czterech) lat;

II. utrzymuje w mocy wyrok w pozostałej zaskarżonej części;

III. zasądza od oskarżonej M. S. na rzecz Skarbu Państwa opłatę za obie instancje w wysokości 400 (czterysta) zł oraz obciąża ją pozostałymi kosztami sądowymi w sprawie.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, wyrokiem z dnia 25 listopada 2014 r. (sygn. akt V K 188/13) uznał M. S. w ramach zarzucanego jej czynu za winną tego, że w okresie czasu od 04 grudnia 2008 r. do 27 września (...). w W., w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając w krótkich odstępach czasu, będąc zatrudnioną na stanowisku kierownika sekcji księgowości początkowo w Wytwórni (...) S.A., po inkorporacji (...) S.A. Oddział (...), wykonując w systemie bankowości elektronicznej polecenia przelewów podawała prawidłową nazwę wierzycieli spółki (beneficjentów przelewu) lecz zamiast numeru rachunku wierzyciela wpisywała własne numery rachunków bankowych, w wyniku czego doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wielkiej wartości wskazanej spółki obecnie (...) S.A. w S. w postaci pieniędzy w kwocie 4 699 602,99 zł, czym działała na jej szkodę i zakwalifikował ten czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to na podstawie art. 294 § 1 k.k. wymierzył jej karę 7 lat pozbawienia wolności, na podstawie art. 41 § 1 k.k. orzekł wobec oskarżonej środek karny w postaci zakazu wykonywania zawodu księgowej przez okres 10 lat, orzekł o kosztach sądowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00