Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 29 marca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.129.2022.2.MS2

w zakresie zaniechania poboru podatku

Interpretacja indywidualna – stanowisko w części nieprawidłowe i w części prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:

‒ nieprawidłowe – w części dotyczącej zaniechania poboru podatku dochodowego od Pierwszego Kredytu,

‒ prawidłowe - w części dotyczącej zaniechania poboru podatku dochodowego od Drugiego Kredytu.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

19 stycznia 2022 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy skutków podatkowych umorzenia zobowiązań. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 21 marca 2022 r. (wpływ 21 marca 2022 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

W dniu 19 lutego 2008 r. wspólnie z żoną zawarł Pan umowę kredytu mieszkaniowego (...) hipoteczny (Pierwszy Kredyt) z (...) Bankiem z siedzibą w (…), zarejestrowaną w (…) pod nr KRS (…), NIP (…), Regon (…), aby uzyskać środki na budowę własnego domu jednorodzinnego na działce nr 1 będącej własnością Pana i Pana żony, nr (…).

Na tej nieruchomości ustanowione zostało zabezpieczenie kredytu hipoteką umowną w kwocie (…) i hipotekę kaucyjną w kwocie (…). Wypłata kredytu była ustalona w  trzech kolejnych transzach. Z uwagi na znaczny spadek kursu CHF w okresie wypłaty kolejnych transz kredytu okazało się, że wypłacone w kolejnych transzach kwoty nie są wystarczające, aby mógł Pan zrealizować cel, w jakim został zaciągnięty kredyt mieszkaniowy. Dlatego chciał Pan podwyższyć kwotę pierwszego kredytu w drodze aneksu. Bank nie wyraził na  to zgody i jedynym rozwiązaniem było zawarcie kolejnej umowy kredytu mieszkaniowego z  Bankiem.

W dniu 13 listopada 2008 r. zawarł Pan z Bankiem umowę kredytu mieszkaniowego (...) hipoteczny (Drugi Kredyt). Celem drugiego kredytu było uzyskanie środków na dokończenie budowy domu jednorodzinnego na tej samej działce, będącej własnością Pana i Pana żony. Na tej nieruchomości ustanowione zostało kolejne zabezpieczenie kredytu hipoteką zwykłą w kwocie (…) oraz hipoteką kaucyjną w kwocie (…). Obydwa kredyty mieszkaniowe zostały zawarte w walucie szwajcarskiej (CHF) na okres 15  lat. Zaciągnięcie kredytu w PLN wiązało się z ryzykiem odrzucenia wniosku z  uwagi na brak zdolności kredytowej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00