Wyrok SN z dnia 22 listopada 2022 r., sygn. II USKP 238/21

Brak aktywności gospodarczej po zakończeniu zasiłku chorobowego lub macierzyńskiego nie jest równoznaczny z zaprzestaniem działalności gospodarczej, a przygotowanie do prowadzenia dotychczasowej działalności po przerwie spowodowanej długim okresem niezdolności do pracy wymaga innego podejścia niż przygotowanie do rozpoczęcia określonej działalności gospodarczej po raz pierwszy.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Romualda Spyt (przewodniczący) 

‎SSN Bohdan Bieniek ‎

SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca)

w sprawie z wniosku D. O. ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Olsztynie ‎o ustalenie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 16 listopada 2018 r., ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 listopada 2022 r., ‎skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku ‎z dnia 15 lipca 2020 r., sygn. akt III AUa 325/20,

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny w Białymstoku wyrokiem z 15 lipca 2020 r. oddalił apelację D.O. od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z 11 marca 2020 r., który oddalił jej odwołanie od decyzji pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Olsztynie z 17 lipca 2019 r., stwierdzającej, że od 16 listopada 2018 r. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu wobec zaprzestania prowadzenia działalności gospodarczej.

Skarżąca zarzuciła błędne ustalenia oraz dokonaną ocenę, która prowadziła do wniosku, iż zaprzestała prowadzenia działalności gospodarczej.