Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 3 lutego 2022 r., sygn. I SA/Sz 337/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska,, Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lutego 2022 r. sprawy ze skargi L.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2016 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, po rozpoznaniu spraw zainicjowanych odwołaniami L. S. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2016 r., uchylił decyzję organu I instancji nr [...] w całości i określił stronie w podatku od towarów i usług za maj 2016 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy wskazany przez podatnika w wysokości [...] zł, a pozostałe decyzje organu I instancji utrzymał w mocy.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym sprawy.

L. S. w 2016 r. prowadziła działalność gospodarczą pod nazwą "L. " L. S., wykazując jako przeważający rodzaj działalności: "Pozostały transport lądowy pasażerski, gdzie indziej niesklasyfikowany" (kod PKD 49.39.Z).

Po przeprowadzeniu kontroli podatkowych i częściowym skorygowaniu w ich wyniku przez podatniczkę deklaracji VAT-7, Naczelnik Urzędu Skarbowego w G., postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2018 r., wszczął wobec podatniczki postępowanie podatkowe w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2016 r.

Organ I instancji ustalił, że podatniczka:

1. zaniżyła podatek należny we wrześniu 2016 r. o kwotę [...]zł, gdyż zakupiła 25 kompletów dresów (faktura nr [...] z [...].09.2016 r.), które następnie przekazała w ramach reklamy do klubu sportowego, więc skorzystała z prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu tych dresów, a dokonując ich darowizny, zobowiązana była rozliczyć podatek należny;