Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 marca 2022 r., sygn. I SAB/Wa 89/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Magdalena Durzyńska sędzia WSA Małgorzata Boniecka – Płaczkowska asesor WSA Iwona Ścieszka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym, w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. S. na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji 1. zobowiązuje Ministra Rozwoju i Technologii do rozpoznania wniosku z dnia 1 czerwca 2021 r. o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydium Miejskiej Rady Narodowej Urząd Spraw Wewnętrznych w [...] z dnia [...] października 1967 r. nr [...], w pkt II, - w terminie jednego miesiąca od daty zwrotu akt administracyjnych wraz z odpisem prawomocnego wyroku; 2. stwierdza, że Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz J. S. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

J. S., reprezentowany przez adwokata, pismem z [...] stycznia 2022 r. powołując się na art. 3 § 2 pkt 8, art. 50 § 1, art. 52 § 2, art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2022 r. poz. 329, dalej: p.p.s.a.), wniósł skargę na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii zarzucając naruszenie przez organ art. 35 § 1, 2, 3 i art. 36 oraz art. 37 § 5 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735, dalej: k.p.a.) poprzez rażące przekroczenie terminów do załatwienia sprawy i wniósł o zobowiązanie Ministra Rozwoju i Technologii do wydania decyzji w sprawie wniosku z [...] czerwca 2021 r. o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydium Miejskiej Rady Narodowej w [...] z [...] października 1967 r. w terminie miesiąca od dnia otrzymania odpisu wyroku wraz ze stwierdzeniem jego prawomocności. Wniósł również o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.