Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 maja 2022 r., sygn. II SAB/Kr 55/22

Dnia 19 maja 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Niedźwiedź Sędziowie: WSA Mirosław Bator WSA Sebastian Pietrzyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2022 roku w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Parafii Rzymskokatolickiej pw[...] w R. Z. na bezczynność i przewlekłość prowadzonego przez Starostę postępowania w sprawie ustalenia wysokości odszkodowania znak: [...] I. stwierdza, że Starosta dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, które miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; II. zobowiązuje Starostę do wydania aktu lub dokonania czynności w terminie jednego miesiąca; III. zasądza od Starosty na rzecz skarżącej kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Parafia Rzymskokatolicka pw. [...] w R. reprezentowana przez pełnomocnika radcę prawnego P. K. wniosła za pośrednictwem Starosty N. skargę na bezczynność Starosty N. i przewlekłość prowadzonego przez niego postępowania pod znakiem [...] w przedmiocie ustalenia wysokości odszkodowania.

Skarżąca zarzuciła organowi naruszenie art. 12 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (dalej też jako: "k.p.a."), art. 35 § 3 k.p.a. i art. 36 § 1 k.p.a. Skarżąca wniosła o:

1) zobowiązanie organu do wydania decyzji w terminie 7 dni od dnia zwrotu akt administracyjnych wraz z odpisem wyroku o stwierdzeniu prawomocności;

2) stwierdzenie, że organ w zakresie od dnia 7 grudnia 2005 roku do dnia 24 listopada 2011 roku dopuścił się bezczynności;

3) stwierdzenie, że bezczynność, o której mowa w pkt. 2 miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa;

4) stwierdzenie, że organ w zakresie od dnia 25 listopada 2011 roku do dnia doręczenia decyzji Wojewody [...] z dnia 24 października 2019 roku znak: [...] dopuścił się bezczynności;

5) stwierdzenie, że bezczynność, o której mowa w pkt. 4 miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa;

6) stwierdzenie, że organ w zakresie od dnia doręczenia decyzji Wojewody [...] z dnia 24 października 2019 roku znak: [...] do dnia 6 lutego 2020 roku dopuścił się bezczynności;