Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 1 czerwca 2022 r., sygn. I SA/Po 1021/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Ziewińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2022 r. sprawy ze skargi "A" Sp.z o.o. [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń 2016 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego P. decyzją z 12 lutego 2020 r., nr [...], określił Y. Sp. z o.o. (dalej jako: "spółka" lub "skarżąca") zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za styczeń 2016 r. w wysokości [...] zł.

W motywach rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał, że spółka rozpoczęła prowadzenie działalności gospodarczej 10 czerwca 2015 r. Głównym przedmiotem zgłoszonej działalności jest sprzedaż detaliczna prowadzona przez domy sprzedaży wysyłkowej lub internet. Od [...] lipca 2015 r. spółka jest zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług. W dniu [...] lutego 2016 r. spółka złożyła deklarację podatkową VAT-7, w której wykazała m.in. wewnątrzwspólnotową dostawę towarów (w skrócie: "WDT") - podstawa opodatkowania w kwocie [...]zł, kwotę do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości [...] zł.

Wykazana w deklaracji WDT dotyczy transakcji udokumentowanej fakturą VAT z [...] stycznia 2016 r., nr [...] o wartości netto [...] zł i dokumentuje dostawę kremu [...], palet EURO oraz usługi transportowej. Kontrahentem wskazanym na fakturze jest [...] spółka D. s.r.o. Faktura została opłacona w dniu [...] stycznia 2016 r. w formie przelewu bankowego. Z załączonego do faktury międzynarodowego samochodowego listu przewozowego CMR wynika, że towar ([...]) został wywieziony z terytorium kraju przez przewoźnika C. Sp. z o.o. i dostarczony nabywcy na terytorium [...], co potwierdzono podpisem i pieczęcią odbiorcy.