Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 23 stycznia 2024 r., sygn. I SA/Rz 503/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Piotr Popek, Sędzia WSA Grzegorz Panek, Sędzia WSA Jarosław Szaro /spr./, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi S.B. na decyzję Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu z dnia 11 lipca 2023 r., nr 408000-COP-2.4103.57.2023, nr 408000-COP.4103.55.2021 w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik i grudzień 2015 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego decyzją z dnia 3 września 2021 r., znak 408000-408000-CKK-1.8.4103.11.2020 określił podatnikowi S. B. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za październik 2015 r. w kwocie [...] zł oraz zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za grudzień 2015 r. w kwocie [...] zł. Organ ustalił, że podatnik S. B. prowadzi działalność gospodarczą i w dokonanych rozliczeniach z tytułu podatku od towarów i usług za wskazane miesiące posłużył się fakturami za usługi naprawy i remontu sprzętu budowlanego których faktyczni wykonawcy nie są znani a ich ustalenie nie jest możliwe, jak także posłużył się fakturą zakupu usługi najmu samochodu która wskazywała nieprawidłowy okres wykonywania umowy najmu.

Odnośnie zakupu usługi najmu samochodu organ I instancji wskazał, że spółka dokonała rozliczenia podatku od towarów i usług za października 2015 r. w ten sposób ze odliczono podatek naliczony wynikający z faktury wystawionej przez spółkę I. nr [...] z dnia 21 października 2015 r. z tytułu najmu samochodu Mercedes [...] za miesiące 10-12/2015 na kwotę netto [...] zł Vat [...] zł brutto [...] zł. Organ wskazał, że z umowy tej wynika, iż wynajem długoterminowy tego samochodu miał miejsce od 1 października do 30 grudnia 2015 r. i strony ustaliły wysokość kwoty najmu 80 000 najmu za jeden miesiąc.

Jednocześnie organ stwierdził rozbieżności pomiędzy datą wydania pojazdu dla spółki I., a datą którą wymieniono w fakturze. W świetle ustaleń organu nie budzi wątpliwości, że wydanie pojazdu spółce I. nastąpiło 27 października 2015 r. Okres użytkowania pojazdu miał wynosić 3 m-ce od chwili jego wydania.