Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 lutego 2024 r., sygn. III SA/Kr 1603/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Sędziowie WSA Jakub Makuch Asesor WSA Magdalena Gawlikowska Protokolant starszy referent Paulina Grojec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lutego 2024 r. sprawy ze skargi W. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 16 sierpnia 2023 r. nr SKO.AL./4112/15/2023 w przedmiocie odmowy umorzenia zadłużenia z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego wraz z odsetkami uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji.
Uzasadnienie
Uzasadnienie:
Zaskarżoną przez W. D., zwanego dalej skarżącym, decyzją z dnia 16 sierpnia 2023 r., działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2023 r. poz. 775) i art. 30 ust. 2 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz. U. z 2023 r., poz. 1300 ze zm., zwanej dalej ustawa o pomocy osobom uprawnionym do alimentów), Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Tarnowie utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Brzeska z dnia 16 czerwca 2023 r., znak: 5541/00072/UM/02/2023, w przedmiocie odmowy umorzenia skarżącemu zadłużenia powstałego z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego wraz z odsetkami, powstałego w wyniku wypłaty świadczeń z funduszu alimentacyjnego na rzecz dzieci K. T. (poprzednie nazwisko S.) oraz P. G. (poprzednie nazwisko D.).
Powyższa decyzja zapadła w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:
Decyzją z dnia 3 lutego 2023 r., znak: 5541/00072/UM/02/2023, Burmistrz Brzeska orzekł o odmowie umorzenia skarżącemu zadłużenia z tytułu świadczeń z funduszu alimentacyjnego.
Decyzją z dnia 23 marca 2023 r., znak: SKO. AL/4112/3/2023, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Tarnowie uchyliło w całości ww. decyzję i przekazało sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. Zdaniem organu odwoławczego organ pierwszej instancji nie dość wszechstronnie ocenił zebrany w sprawie materiał, w aspekcie sytuacji rodzinnej skarżącego. Nie wskazał jaka jest aktualna wysokość zadłużenia skarżącego z tytułu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego osobom uprawnionym.
