Wyrok WSA w Krakowie z dnia 31 lipca 2024 r., sygn. I SA/Kr 444/24

|Sygn. akt I SA/Kr 444/24 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2024 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska (spr.), Sędzia: WSA Michał Niedźwiedź, Sędzia: WSA Grzegorz Klimek, Protokolant: st. sekr. sąd. Renata Trojnar, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 lipca 2024 roku, sprawy ze skarg A. S.A. W., na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, z dnia 11 grudnia 2020 r. nr SKO.Pod./4140/722/2020, z dnia 16 grudnia 2020 r. SKO.Pod./4140/723/2020, SKO.Pod./4140/724/2020, w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015, 2016 i 2017 rok, I. uchyla zaskarżone decyzje oraz poprzedzające je decyzje organu I instancji, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 19 911 zł ( dziewiętnaście tysięcy dziewięćset jedenaście złotych).

Uzasadnienie

W dniu 19 sierpnia 2020 r. Prezydent Miasta Krakowa wydał decyzje:

1. nr PD-01-4.3120.4.25.2020.KJ, którą określił A. S.A. w W. zobowiązanie z tytułu podatku od nieruchomości za 2015 r. w kwocie 360.799,00 zł;

2. nr PD-01-4.3120.4.26.2020.KJ, którą określił A. S.A. w W. zobowiązanie z tytułu podatku od nieruchomości za 2016 r. w kwocie 289.161,00 zł;

3. nr PD-01-4.3120.4.27.2020.KJ, którą określił A. S.A. w W. zobowiązanie z tytułu podatku od nieruchomości za 2017 r. w kwocie 255.998,00 zł.

W uzasadnieniach swoich rozstrzygnięć organ I instancji wskazał, iż w trakcie prowadzonych czynności sprawdzających ustalił, że A. S.A. (dalej: Spółka Skarżąca) dokonała zaniżenia zobowiązania podatkowego za 2015, 2016 i 2017 rok poprzez niewykazanie do opodatkowania budowli związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej.

Prezydent Miasta Krakowa stwierdził, iż wbrew dotychczasowym tezom wysuwanym przez Spółkę gabloty na reklamy nie są odrębnymi urządzeniami od wiat. Projekt wiaty przystankowej potwierdza bowiem, że gabloty są umieszczone w konstrukcji wiaty, co umożliwia eksponowanie reklam. Zdaniem organu, gabloty bez wiaty nie mogłyby być samodzielnie położone na gruncie celem prowadzenia działalności w zakresie reklamy. Zatem konstrukcja wiaty wykorzystywana jest do eksponowania reklam w gablotach, co bezsprzecznie powoduje, iż wiaty przystankowe są budowlami związanymi z prowadzoną przez Spółkę działalnością reklamową.