Wyrok WSA w Krakowie z dnia 21 lutego 2023 r., sygn. II SA/Kr 1179/22

Dnia 21 lutego 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska Sędziowie: WSA Paweł Darmoń WSA Sebastian Pietrzyk (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lutego 2023 roku sprawy ze skargi T. C. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 28 lipca 2022 roku znak: WS-VI.7534.2.10.2022.BK w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o ustalenie odszkodowania z tytułu wywłaszczenia, skargę oddala.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Wojewody Małopolskiego z dnia 28 lipca 2022 roku, znak: WS-YI.7534.2.10.2022.BK utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta Miasta Krakowa z 14 lutego 2022 r. znak: GS-14.6821.43.202l.JP orzekającą o umorzeniu postępowania w sprawie o ustalenie odszkodowania na rzecz T. C., H. C., R. C., M. C., M. S., P. C., A. C., T. P. i G. P. z tytułu wywłaszczenia orzeczeniem Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w Krakowie z 21 kwietnia 1951 r. znak: [...] parcel 1. kat. [...] i [...] kat. [...], obj. Lwh [...] będących własnością A. C. z domu L. (pkt 1) oraz o umorzeniu postępowania w sprawie o ustalenie odszkodowania na rzecz T. C., H. C., R. C., M. C. z tytułu wywłaszczenia orzeczeniem Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w Krakowie z 21 kwietnia 1951 r. znak: [...] parcel 1. kat. [...] i 1. kat. [...], obj. Lwh [...] będących własnością P. A. C. z domu L. (pkt 2).

Powyższa decyzja zapadła w następujących okolicznościach.

Pismem z dnia 20 maja 2020 r. Pan T. C., P. H. C., Pani R. C., Pani M. C., Pani M. S., Pan P. C., Pan A. C., Pan T. P. i Pan G. P. wystąpili z wnioskiem o zwrot wywłaszczonych decyzją z dnia 21 kwietnia 1951 r. nr [...] parcel I. kat. [...] i I. kat. [...] obj. Lwh [...] będących własnością Pani A. C. z domu L. .

W w/w piśmie w/w osoby wskazały, że orzeczeniem Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w Krakowie z dnia 25.09.1951 r. nr L.A.A. 1/4/145/50 przyznano na rzecz Pani A. C. z domu L. odszkodowanie za wywłaszczone parcele I. kat. [...] i I. kat. [...]. Pani A. C. nigdy nie pobrała tego odszkodowania, gdyż w jej ocenie było rażąco niskie. Odszkodowanie zostało złożone do depozytu sądowego.