Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 13 sierpnia 2024 r., sygn. II SAB/Wr 322/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Adam Habuda Asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi I. Sp. z o.o. z siedzibą w Ś. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pracę dla S.D. I. stwierdza, że Wojewoda Dolnośląski dopuścił się bezczynności w prowadzonym postępowaniu; II. stwierdza, że bezczynność Wojewody Dolnośląskiego nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Dolnośląskiego do wydania aktu lub dokonania czynności; IV. dalej idącą skargę oddala; V. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Skargą z dnia 5 marca 2024 r. I. Sp. z o.o. z siedzibą w Ś. (dalej: strona skarżąca, strona), działając przez profesjonalnego pełnomocnika, zarzuciła Wojewodzie Dolnośląskiemu (dalej: organ, Wojewoda) bezczynność w przedmiocie wydania zezwolenia na pracę dla S. D.

Z treści skargi oraz akt administracyjnych wynika, że wnioskiem z 20 grudnia 2023 r. (data wpływu do organu: 22 grudnia 2024 r.) strona zwróciła się o wydanie zezwolenia na pracę typ A dla cudzoziemca S. D.

W treści skargi na bezczynność wniesiono o: 1/ stwierdzenie bezczynności w prowadzeniu sprawy, poprzez niepodjęcie prawem przewidzianych czynności w sprawie od dnia przyjęcia wniosku przez organ administracji i w konsekwencji niezałatwienie sprawy z wniosku skarżącej w ustawowym terminie; 2/ stwierdzenie, że bezczynność w prowadzeniu postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3/ wyznaczenie organowi terminu 14 dni na załatwienie sprawy; 4/ przyznanie od organu na rzecz skarżącej sumy pieniężnej w wysokości 400 zł (słownie: czterysta złotych); 5/ zasądzenie na rzecz skarżącego od organu zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych; 6/ rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym.