Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 3 września 2024 r., sygn. I SA/Bd 166/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Wójcik asesor WSA Joanna Ziołek Protokolant: asystent sędziego Kamila Wenskowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2024 r. sprawy ze skargi N. Sp. z o.o. w P. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w T. z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do lipca 2018 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w T. na rzecz N. Sp. z o.o. w P. kwotę 59.037 (pięćdziesiąt dziewięć tysięcy trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2022 r. Naczelnik Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w T. dokonał rozliczenia spółce podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do lipca 2018 r., określił spółce wysokość zobowiązania podatkowego na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (dalej: "u.p.t.u.") oraz ustalił wysokość dodatkowego zobowiązania podatkowego, o którym mowa w art. 112c ust. 1 u.p.t.u.

Po rozpatrzeniu odwołania, decyzją z dnia [...] grudnia 2023 r. Naczelnik Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w T. uchylił zaskarżoną decyzję w części ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego i orzekł ustalić dodatkowe zobowiązanie podatkowe, o którym mowa w art. 112c ust. 1 pkt 2 u.p.t.u. za poszczególne miesiące od stycznia do lipca 2018 r. w kwotach niższych, niż w wydanej decyzji, a w pozostałej części utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu organ podał, że prezesem zarządu spółki od [...] lutego 2013 r. do [...] grudnia 2017 r. był R. W., a od [...] listopada 2021 r. jest nim P. G.. Pozostali członkowie zarządu to: członek zarządu B. S. od [...] lutego 2013 r. do [...] lutego 2018 r., J. S. (wiceprezes zarządu) - od [...] lutego 2018 r. do [...] listopada 2021 r., M. Ś. - od [...] listopada 2021 r. do [...] maja 2022 r. i A. K. - od [...] maja 2022 r. Przedmiotem przeważającej działalności spółki jest transport lądowy oraz transport rurociągowy - PKD 4939.Z. Organ stwierdził, że spółka w okresach objętych postępowaniem podatkowym była powiązana kapitałowo i osobowo m.in. z dwoma innymi podmiotami, na rzecz których wystawiała faktury za usługi przewozu osób: O. sp. z o.o. - J. S. - prezes zarządu, udziałowcy: J. S. - 80 udziałów o łącznej wartości [...] zł, R. W. - 20 udziałów o łącznej wartości [...] zł; C. T. O. sp. z o.o. - J. S. - prezes zarządu, udziałowcy: J. S. - 80 udziałów o łącznej wartości [...] zł, R. W. - 20 udziałów o łącznej wartości [...] zł. Zatem skarżąca od stycznia do lipca 2018 r. powiązana była z podmiotami, których właścicielami były te same osoby, w tych samych proporcjach (80% - J. S., 20% - R. W.). Siedziba wszystkich powiązanych podmiotów mieściła się w tej samej nieruchomości, w P. na PI. W. 2.