Nieważność planu zagospodarowania przestrzennego w kontekście zgodności ze studium - Wyrok NSA z dnia 14 lutego 2024 r., sygn. II OSK 2445/22

Plan miejscowy musi być zgodny ze Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, które wyznacza nieprzekraczalne ramy dla planowania miejscowego, a przeznaczenie terenu w planie miejscowym nie może naruszać ustaleń Studium, które powinno być uwzględniane jako akt elastyczny, determinujący szczegółowe regulacje planów.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędziowie sędzia NSA Tomasz Bąkowski sędzia del. WSA Grzegorz Rząsa (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Miasta [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 czerwca 2022 r., sygn. akt II SA/Kr 371/22 w sprawie ze skargi E. B. na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] 2010 r., Nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru urbanistycznego nazwanego: [...], [...] 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Miasta [...] na rzecz E. B. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.