Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 maja 2022 r., sygn. VIII SA/Wa 232/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak, Sędzia WSA Leszek Kobylski, , Protokolant specjalista Mariola Pronobis, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2022 r. w Radomiu ze skargi J. .G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w transporcie drogowym oddala skargę.

Uzasadnienie

Syg. akt VIII SA/Wa 232/22

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] stycznia 2022 roku, nr [...] Główny Inspektor Transportu Drogowego na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego( DZ.U z 2017 roku, poz. 1257 ze zm. dalej jako k.p.a.), art. 4 pkt 22, art. 92a ust.1,art. 92c ustawy z dnia 6 września 2001 roku o transporcie drogowym( DZ.U z 2017 roku, poz. 2200 ze zm. dalej jako u.t.d.), lp.5.3.8, lp. 9.2 załącznika nr 3 do u.t.d., art. 34 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady(UE) nr 165/2014 z dnia 4 lutego 2014 roku w sprawie tachografów stosowanych w transporcie drogowym i uchylającego rozporządzenie Rady(EWG) nr 3821/85 w sprawie urządzeń rejestrujących stosowanych w transporcie drogowym oraz zmieniającego rozporządzenie(WE) 561/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie harmonizacji niektórych przepisów socjalnych odnoszących się do transportu drogowego – dalej jako rozporządzenie nr 165/2014( Dz.Urz. UE L 60 z 28.02.2014, str.1), art. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady(UE) 2020/1054 z dnia 15 lipca 2020 roku zmieniające rozporządzenie (WE) nr 561/2006 w odniesieniu do minimalnych wymogów dotyczących maksymalnego dziennego i tygodniowego czasu prowadzenia pojazdu, minimalnych przerw oraz dziennego i tygodniowego okresu wypoczynku oraz zmieniające rozporządzenie (UE) nr 165/2014 w odniesieniu do określenia za pomocą tachografów( DZ.Urz. UE L nr 249, str. 1, art. 66 ust.1, ust.5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym ( DZ.U z 2021, poz. 450 ze zm dalej uprd), § 3 ust.1, § 15 ust.1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia z dnia 31 grudnia 2002 roku( DZ.U z 2016 roku, poz. 2022), § 5 i 6 ust.1 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie kontroli ruchu drogowego z dnia 5 listopada 2019 roku ( DZ.U z 2019 roku, poz. 2141), poz. 5.2.3 załącznika 1 to tego rozporządzenia, po rozpatrzeniu odwołania złożonego przez J. G. od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2021 roku, nr [...]o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości [...] zł – utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.