Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 10 października 2024 r., sygn. II SA/Go 428/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka – Trzebiatowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Asesor WSA Kamila Karwatowicz Protokolant st. sekr. sąd. Danuta Chorabik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2024 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Pismem z [...] roku J. G. złożył do Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] wniosek o udzielenie pomocy społecznej w formie zasiłku celowego na miesiąc [...] r. Na podstawie wywiadu środowiskowego przeprowadzonego [...] r. organ I instancji ustalił, że strona [...] r. opuściła Zakład Kamy w [...], z którego nie otrzymał żadnej pomocy finansowej, lecz jedynie pomoc rzeczową, a od chwili zwolnienia z zakładu karnego nie posiada żadnych środków finansowych według złożonego oświadczenia z [...] r. Zgodnie z tym oświadczeniem strona funkcjonuje z żoną w rozdzielności majątkowej niesformalizowanej i prowadzi oddzielne gospodarstwa domowe. Ponadto strona nie pracuje.

Podczas rozmowy z pracownikiem socjalnym w dniu [...] r. w sprawie uzupełnienia wniosku na pytanie, czy żyje w separacji z żoną i płaci alimenty, strona stwierdziła, że nie. W związku z tym została poinformowana o zasadach korzystania z pomocy społecznej, po czym zobowiązała się do przedłożenie kopii decyzji rentowej żony oraz zgłoszenia się do organu celem złożenia dodatkowego oświadczenia o dochodach.

Z wywiadu środowiskowego wynika, że relacje strony z żoną układają się bardzo dobrze i wspólnie wychowują córkę. Żona strony nie wystąpiła o alimenty

i nikt z rodziny stronie nie pomaga. Strona wielokrotnie była wzywana o złożenie dodatkowego oświadczenia o sytuacji materialnej niezbędnej do rozpatrzenia Pomimo odebrania pisma przez stronę, jak i jego kopii podczas pobytu w organie nie uzupełniła dokumentów.