Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 16 października 2024 r., sygn. I SA/Gl 186/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), Sędziowie WSA Borys Marasek, Anna Rotter, Protokolant Ewelina Cyroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2024 r. sprawy ze skargi A. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 8 grudnia 2023 r. nr SKO.FP/41.4/543/2023/21565 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2018 r. 1) stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 1017 (tysiąc siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z 8 grudnia 2023 r. nr SKO.FP/41.4/543/2023/215658 wydana wobec A S.A. w W., którą utrzymano w mocy decyzję Burmistrza Miasta T. z 24 sierpnia 2023 r. nr [...] w sprawie określenia A1 sp. z o.o. w W wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2018 r. w kwocie 2.038 zł.
Stan sprawy przedstawia się następująco.
Burmistrz Miasta T. decyzją z 24 sierpnia 2023 r. nr [...] określił A1 sp. z o.o. w W. wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2018 r. w kwocie 2.038 zł.
Od powyższej decyzji odwołanie wniósł pełnomocnik A1 sp. z o.o., zarzucając zaskarżonej decyzji m.in. naruszenie:
a) art. 210 § 1 pkt 6 oraz § 4 w zw. z art. 187 § 1 w zw. z art. 191 w zw. z art. 124 w zw. z art. 122 w zw. z art. 121 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (dalej: O.p.) poprzez niewyczerpujące rozpatrzenie całego zebranego materiału dowodowego oraz pominięcie w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji okoliczności istnienia istotnych różnic techniczno-konstrukcyjnych pomiędzy poszczególnymi rodzajami tablic reklamowych będących przedmiotem niniejszego postępowania, niewyczerpujące uzasadnienie motywów decyzji w stosunku do poszczególnych rodzajów tablic reklamowych, a także dokonanie łącznej oceny prawnej w stosunku do wszystkich tablic reklamowych, podczas gdy poszczególne rodzaje tablic reklamowych posiadają różne właściwości techniczne i zostały wykonane w odmienny sposób, które to naruszenie miało istotny wpływ na wynik sprawy, ponieważ organ podatkowy I instancji uznał błędnie w konsekwencji tego naruszenia, że wszystkie tablice reklamowe będące przedmiotem niniejszego postępowania podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości jako wolnostojące tablice reklamowe trwale związane z gruntem, zaś Spółka jest zobowiązana do zapłaty tego podatku;
