Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 lipca 2024 r., sygn. IV SA/Wa 379/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Golat, Sędziowie sędzia WSA Tomasz Wykowski, asesor WSA Aneta Żak (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Luiza Cycling, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2024 r. sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 11 grudnia 2023 r. znak: DI-KKW.401.77.2023.kb w przedmiocie wymierzenia opłaty podwyższonej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję [...]. Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w [...]. z dnia [...] kwietnia 2023 r. znak: [...]; 2. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz B. Sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 45 166 (słownie: czterdzieści pięć tysięcy sto sześćdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z 11 grudnia 2023 r. znak: DI-KKW.401.77.2023.kb,
Główny Inspektor Ochrony Środowiska (dalej: GIOŚ), na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2023 r. poz. 775 z późn. zm.), dalej: k.p.a., utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska (dalej jako: WIOŚ lub organ
I instancji) z [...] kwietnia 2023 r. znak: WP.7061.1.20.2022.SS o wymierzeniu B. sp. z o.o. z siedzibą w K. opłaty podwyższonej w wysokości 3.014.839,00 (słownie: trzy miliony czternaście tysięcy osiemset trzydzieści dziewięć) złotych za przekroczenie w 2018 r. warunków wprowadzania ścieków opadowych, pochłodniczych, barometrycznych ze stacji uzdatniania wody po ich oczyszczeniu na mechanicznej oczyszczalni ścieków do rzeki [...], określonych w pozwoleniu zintegrowanym udzielonym decyzją Starosty [...] z 29 listopada 2006 r. znak: [...].
Decyzja ta została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym.
B. Sp. z o.o. posiada pozwolenie zintegrowane udzielone ww. decyzją Starosty [...] z 29 listopada 2006 r., ze zmianami, dla instalacji do spalania paliw o łącznej mocy nominalnej ponad 50 MWt oraz instalacji do produkcji lub przetwórstwa produktów spożywczych z surowych produktów roślinnych o zdolności produkcyjnej ponad 300 ton wyrobów gotowych na dobę wraz z instalacjami pomocniczymi, zlokalizowanych w B. przy ul. [...].
