Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 27 listopada 2024 r., sygn. II SAB/Po 127/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Sędziowie Sędzia WSA Mirella Ławniczak (spr.) Asesor WSA Arkadiusz Skomra po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 listopada 2024 roku sprawy ze skargi V. V. na przewlekłość Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy I. zobowiązuje Wojewodę do załatwienia sprawy z wniosku V. V. z dnia 28 grudnia 2023 r. w terminie 1 miesiąca od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi w sprawie, II. stwierdza, że organ dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, III. stwierdza, że przewlekłość nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, IV. oddala skargę w pozostałym zakresie, V. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącego kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 28 grudnia 2023 r. V. V. (dalej również jako "Skarżący") wystąpił do Wojewody o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy.

Pismem z dnia 15 kwietnia 2024 r. Skarżący wniósł ponaglenie.

Pismem z dnia 16 lipca 2024 r., które wpłynęło do organu w dniu 17 lipca 2024 r., Skarżący złożył skargę na przewlekłość Wojewody wnosząc o zobowiązanie organu do wydania decyzji, stwierdzenie, że organ dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, przyznanie sumy pieniężnej w wysokości [...] zł, stwierdzenie, że przewlekłość miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, zobowiązanie organu do wydania decyzji terminie 7 dni od daty uprawomocnienia się wyroku, zasądzenie kosztów postępowania sądowego oraz rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym.

W uzasadnieniu skargi Skarżący wskazał, iż jego zdaniem organ narusza jedną z naczelnych zasad postępowania tj .zasadę szybkości, pomimo, że sprawa nie należy do skomplikowanych .Pomimo wniesienia ponaglenia organ ignoruje stanowisko strony, nie dochował też należytej staranności w prowadzeniu postępowania administracyjnego. Skarżący nie znajduje wobec siebie zastosowania art. 100d ustawy z 12 marca 2022 r. o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa (Dz.U. z 2023 r. poz. 103, dalej "u.p.o.U.") wyjaśniając, iż nie jest obywatelem Ukrainy .Nie uciekał przed działaniami wojennymi ani nie posiada w Polsce statusu UKR. Ciężko w Polsce pracuje i jest rozczarowany stanowiskiem polskich władz.