Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 października 2024 r., sygn. I SA/Kr 753/24

|Sygn. akt I SA/Kr 753/24 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2024 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Wiesław Kuśnierz, Sędziowie: WSA Grzegorz Klimek (spr.), WSA Waldemar Michaldo, Protokolant: Sekretarz sądowy Maksymilian Krzanowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2024 r., sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie z dnia 3 lipca 2023 r. nr 358000-COP2.4103.2.2023.7 w przedmiocie dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oddala skargę w części dotyczącej dodatkowego zobowiązania podatkowego ustalonego w zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Naczelnik Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie (dalej również jako: Organ, Naczelnik, NMUCS) decyzją z dnia 3 lipca 2023 r. nr 358000-COP2.4103.2.2023.7 utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno Skarbowego w Krakowie z dnia 13 lutego 2023 r. nr 358000-CKK2-2.4103.6.2022.19 określającą P. sp. z o.o. z siedzibą w G. (dalej również jako: Podatnik, Strona, Skarżąca, Spółka) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2018 r. oraz ustalającą dodatkowe zobowiązanie podatkowe za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2018 r.

Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym.

1. Naczelnik Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie przeprowadził wobec Spółki kontrolę celno-skarbową obejmującą swym zakresem przestrzeganie przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2017 r. poz. 1221 z późn. zm.; dalej jako u.p.t.u.) za okres od 1 stycznia 2018r. do 31 grudnia 2018r. W trakcie kontroli ustalono, że Spółka nabyła od podmiotów zagranicznych nieposiadających w Polsce siedziby ani stałego miejsca prowadzenia działalności usługi (reklamy, marketingu, ogłoszeń, prawne i doradztwa, windykacji należności, pośrednictwa i organizacji usług opieki), które obowiązana była zidentyfikować jako import usług i opodatkować podatkiem od towarów i usług według stawki 23%, a mimo to w złożonych deklaracjach nie zadeklarowała ich nabycia jako import usług i nie rozliczyła należnego podatku VAT z tego tytułu. Nieprawidłowości te zostały opisane w wyniku kontroli z dnia 9 sierpnia 2022 r., doręczonym pełnomocnikowi Spółki 9 sierpnia 2022 r.