Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 6 grudnia 2024 r., sygn. I SA/Wr 655/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Semiczek, Sędziowie sędzia WSA Piotr Kieres, asesor WSA Tomasz Trybuszewski (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi W we W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 7 czerwca 2024 r. nr 0201-lOV-13.4103.26.2024 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę w całości.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 7.06.2024 r. nr 0201-lOV-13.4103.26.2024 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej jako : organ odwoławczy , DIAS, organ II instancji), odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania przez W. Sp. z o.o. z siedzibą we W. (dalej jako: Strona, Skarżąca, Spółka) od decyzji Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu (dalej jako: organ I instancji, NDUCS, organ podatkowy) z dnia 15.12.2023 r. nr 458000-CKK-21.5001.47.2023 wydanej w zakresie podatku od towarów i usług (dalej: również VAT) za okres od stycznia do listopada 2020 r. w części dotyczącej określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące odpowiednio od stycznia do października 2020 r.
W uzasadnieniu organ II instancji wskazał na następujący stan faktyczny.
Powołaną decyzją NDUCS określił Spółce zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do października 2020 r., a za listopad 2020 r. kwotę podatku od towarów i usług do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie w podatku od towarów i usług za styczeń, luty, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik i listopad 2020 r.
Decyzja z dnia 15.12.2023 r. została wysłana na adres elektroniczny pełnomocnika Strony i uznana za doręczoną w dniu 30.12.2023 r.
