Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 10 grudnia 2024 r., sygn. II SA/Rz 1112/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Jerzy Solarski Sędziowie WSA Piotr Godlewski AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi B. F. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 24 czerwca 2024 r. nr SKO.4115.405.2024 w przedmiocie odmowy ustalenia prawa do świadczenia pielęgnacyjnego I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu rzecz skarżącej B. F. kwotę 480 zł /słownie: czterysta osiemdziesiąt złotych/ tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z 24 czerwca 2024r. nr SKO.4115.405.2024 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Tarnobrzegu (dalej: SKO, Kolegium bądź organ odwoławczy), na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 572 ze zm. – dalej: K.p.a.) i art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 2023 r. o świadczeniu wspierającym (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1429 - dalej u.ś.w.) po rozpatrzeniu odwołania B. F. (dalej: Skarżąca), od decyzji Wójta Gminy [...] (dalej: Wójt lub organ I instancji) z dnia 27 lutego 2024 r. nr [...], w przedmiocie odmowy ustalenia prawa do świadczenia pielęgnacyjnego – utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.
Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji oraz akt postępowania w sprawie wynika, że Skarżąca wnioskiem z 6 września 2023 r. zwróciła się do organu I instancji o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad niepełnosprawną matką M. P., legitymującą się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności.
Decyzją z dnia 27 lutego 2024 r. Wójt odmówił Skarżącej przyznania prawa do przedmiotowego świadczenia, stwierdzając, że w sprawie nie została spełniona przesłanka z art. 17 ust. 1b ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2023 r. poz. 390 ze zm. - dalej: u.ś.r.) tj. niepełnosprawność M. P. nie powstała w okresie, o którym mowa w art. 17 ust. 1b u.ś.r.
