Wyrok WSA w Warszawie z dnia 31 października 2024 r., sygn. VIII SA/Wa 559/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Renata Nawrot, Sędzia WSA Iwona Owsińska- Gwiazda, , Protokolant Specjalista Karolina Sikora, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2024 r. w Radomiu sprawy ze skargi W. Ż. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia 10 maja 2024 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.
Uzasadnienie
Syg. akt VIII SA/Wa 559/24
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją – znak: [...] z dnia 10 maja 2024 roku Dyrektor Izby Administracji Skarbowej działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 121, art.122, art. 187 § 1 i art. 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa( DZ.U z 2022 roku, poz. 2383 dalej jako Op) w związku z art. 86 ust.1 i ust.2 pkt 1 lit.a) ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług ( DZ.U z 2011 roku, nr 177, poz. 1054 ze zm. dalej jako ustawa o VAT) po rozpatrzeniu odwołań z 27 lutego 2023 roku, od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z 8 lutego 2023 roku znak: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2013 roku orzekł: utrzymać w mocy decyzję organu pierwszej instancji.
Organ przedstawił po kolei decyzje, które zapadły w toku rozpoznawanej sprawy, wyroki sądów administracyjnych, w tym wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego. Decyzją nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w W. biorąc za podstawę art. 233 § 1pkt 1 w związku z art. 121 §1, art. 122, art. 124, art. 127, art. 187 § 1 ustawy z dnia 29 września 1997 roku Ordynacja podatkowa( DZ.U z 2015 roku, poz. 613 ze zm. dalej Op), art. 86 ust.1 i 2 pkt 1 lit.a) ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów u usług ( DZ.U z 2011 roku, nr 177, poz. 1054, ze zm. dalej ustawa o VAT), po rozpatrzeniu odwołania z 17 lutego 2016 roku wniesionego przez W. Ż., od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z dnia 29 stycznia 2016 roku, określającej nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia za grudzień 2013 roku – utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.


