Zasadność odrzucenia oferty wykonawcy w postępowaniu publicznym - Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 8 stycznia 2025 r., sygn. KIO 4686/24
W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego zamawiający zobowiązany jest do weryfikacji spełnienia warunków udziału w postępowaniu zgodnie z treścią SWZ, a niezgodność oferty z wymaganiami skutkuje obowiązkiem jej odrzucenia, co ma na celu zapewnienie zgodności z przepisami Pzp i ochronę interesów rywalizujących wykonawców.
WYROK
Warszawa, dnia 8 stycznia 2025 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodnicząca: Małgorzata Rakowska
Protokolant: Piotr Cegłowski
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 stycznia 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 grudnia 2024 r. przez wykonawcę Ekodrom Sp. z o.o. z siedzibą w miejscowości Mirabelki 25, 16-300 Augustów w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Płaska, Płaska 53, 16-326 Płaska
przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia GLIMERA Sp. z o.o. z siedzibą w Białymstoku, ul. Ludwika Zamenhofa 29/U3, 15-435 Białystok (Lider konsorcjum) i UAB GILMERA Pievu g.3, 62175 Alytus, Litwa (Członek konsorcjum)
orzeka:
1.Uwzględnia zarzut nr 1 odwołania, tj. zarzut naruszenia art. 17 ust. 2 w zw. z art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b) i c) w zw. z art. 16 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: z dnia 14 lipca 2023 r., Dz. U. z 2023 r., poz. 1605) oraz zarzut nr 3 odwołania, tj. zarzut naruszenia art. 117 ust. 4 w zw. z art. 117 ust. 3 w zw. z art. 128 ust. 1 w zw. z art. 266 i art. 17 ust. 2 oraz art. 16 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: z dnia 14 lipca 2023 r., Dz. U. z 2023 r., poz. 1605).
2.Oddala odwołanie w pozostałym zakresie.
3.Kosztami postępowania odwoławczego obciąża wykonawcę Ekodrom Sp. z o.o. z siedzibą w miejscowości Mirabelki 25, 16-300 Augustów w części ½ i zamawiającego Gminę Płaska, Płaska 53, 16-326 Płaska w części ½ i:
POTRZEBUJESZ POMOCY?