Unieważnienie wyboru oferty z powodu niezgodności z warunkami zamówienia - Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 10 stycznia 2025 r., sygn. KIO 4662/24

WYROK

Warszawa, dnia 10 stycznia 2025 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca:Beata Konik

Protokolant: Aldona Karpińska

po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 grudnia 2024 r. przez wykonawcę WIELEBA spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Borownicy,

w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Gminę Markowa,

przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy Energosieci Podkarpackie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Głogowie Małopolskim,

orzeka:

1.Uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej, ponowne badanie i ocenę ofert, w tym odrzucenie na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp oferty złożonej przez wykonawcę Energosieci Podkarpackie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Głogowie Małopolskim oraz oferty złożonej przez wykonawcę ENLED PROJEKT spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Miński Mazowieckim, jako niezgodnych z warunkami zamówienia.

2.Kosztami postępowania obciąża Zamawiającego i:

2.1.Zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczoną przez Odwołującego tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę po 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) poniesioną przez Odwołującego i Zamawiającego tytułem wynagrodzenia i wydatków pełnomocnika.

2.2.Zasądza od Zamawiającego na rzecz Odwołującego kwotę 11 100 zł 00 gr (słownie: jedenaście tysięcy sto złotych zero groszy) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione przez: Odwołującego z tytułu wpisu od odwołania i wydatków i wynagrodzenia pełnomocnika.