Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 września 2024 r., sygn. II SA/Wa 2337/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj (spr.), Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak, , Protokolant starszy referent Agnieszka Fidor, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2024 r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] października 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku oddala skargę

Uzasadnienie

Postępowanie administracyjne zainicjował 18 stycznia 2012 r. M. J. wnosząc do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych, zwanego dalej "GIODO" skargę na zaniechanie wykonania przez Księdza Proboszcza Parafii Rzymskokatolickiej p.w. [...] z siedzibą w [...], zwanego dalej "Proboszczem Parafii" obowiązku uaktualnienia danych osobowych skarżącego. Skargę umotywował faktem, iż pismem z 25 października 2011 r. skarżący złożył wobec Proboszcza Parafii oświadczenie o wystąpieniu z Kościoła Katolickiego. Pomimo złożenia wobec Proboszcza Parafii ww. oświadczenia wraz z wnioskiem o aktualizację jego danych osobowych, skarżący nie otrzymał od Proboszcza Parafii żadnego dokumentu. Wobec tego wnioskodawca wniósł o wydanie decyzji nakazującej Proboszczowi Parafii umieszczenia w Księdze Chrztu adnotacji o jego wystąpieniu z Kościoła Rzymskokatolickiego i poinformowania go o dokonaniu powyższej adnotacji.

Następnie pismem z lutego 2012 r. Proboszcz Parafii wyjaśnił, że skarżący nie posiada w parafii żadnego statusu, a jedynie jego akt chrztu znajduje się w księdze ochrzczonych. Zdaniem Proboszcza Parafii przesłanie bezpośrednio do proboszcza parafii "Oświadczenia woli" nie stanowiło dopełnienia aktu apostazji.

Decyzją z [...] czerwca 2012 r. GIODO umorzył postępowanie. Decyzja ta została utrzymana w mocy decyzją GIODO z [...] października 2012 r.

Skarga na w/w decyzję została oddalona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 6 marca 2013 r., II SA/Wa 32/13.