Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 października 2024 r., sygn. III SA/Wa 1279/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk, asesor WSA Tomasz Grzybowski, Protokolant starszy sekretarz sądowy Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2024 r. sprawy ze skargi Z. z siedzibą w Niemczech na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2020 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej "DIAS") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] marca 2023 r. odmawiającą Z. (dalej: "Skarżąca", "Spółka") stwierdzenia i zwrotu nadpłaty z tytułu odsetek od zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za okresy od stycznia 2020 r. do lipca 2022 r. w wysokości 17.125.057,00 zł .

Z akt sprawy wynika, że 13 stycznia 2023 r. Skarżąca wniosła o stwierdzenie i zwrot nadpłaty w zakresie odsetek od zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za okresy od stycznia 2020 r. do lipca 2022 r., w łącznej wysokości 17 125 057 zł. W uzasadnieniu wniosku Skarżąca stwierdziła, że nadpłata powstała poprzez dokonanie przez Spółkę w dniu 6 października 2022 r. wpłaty do urzędu w wysokości 102 293 342 zł, na którą składała się: łączna wartość zaległości podatkowych w wysokości 85 168 285,00 zł i odsetek za zwłokę w kwocie 17 125 057 zł.

Zdaniem Skarżącej przedmiotowe odsetki zostały przez nią uiszczone nienależnie, ponieważ pierwotne rozliczenie było efektem zastosowania się do interpretacji indywidualnej, którą Spółka otrzymała we wrześniu 2019 r., natomiast korekta wynikała z uwzględnienia przez Stronę stanowiska Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w wydanej dla niej nowej interpretacji indywidualnej z 27 kwietnia 2022 r. W związku z powyższym w ocenie Skarżącej zgodnie z art. 14k § 1 O.p. podatkowej zastosowanie się do interpretacji indywidualnej przed jej zmianą, stwierdzeniem jej wygaśnięcia lub przed doręczeniem organowi podatkowemu odpisu prawomocnego orzeczenia sądu administracyjnego uchylającego interpretację indywidualną nie może szkodzić wnioskodawcy, jak również w przypadku nieuwzględnienia jej w rozstrzygnięciu sprawy podatkowej.