Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 listopada 2024 r., sygn. III SA/Wa 1498/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Dębkowski, Sędziowie asesor WSA Piotr Wróbel (sprawozdawca), sędzia WSA Anna Zaorska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2024 r. sprawy ze skargi L. sp. z o.o. z siedzibą w M. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla interpretację indywidualną w zaskarżonej części; 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz L. sp. z o.o. z siedzibą w M. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

15 lutego 2024 r. do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: DKIS) wpłynął wniosek L. Sp. z o.o. z/s w M. (dalej: Skarżąca, Spółka, Wnioskodawca) o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z dostawą ruchomości na rzecz Wnioskodawcy.

We wniosku Spółka przedstawiła następujący opis stanu faktycznego

i zdarzenia przyszłego: Spółka jest osobą prawną posiadającą siedzibę oraz zarząd na terytorium Polski, jest zarejestrowana jako podatnik VAT czynny. Głównym przedmiot działalności gospodarczej Spółki stanowi produkcja odbiorników telewizyjnych i radiowych, urządzeń do rejestracji i odtwarzania dźwięku i obrazu,

z wyłączeniem działalności usługowej.

[...] sierpnia 2018 r. Spółka zawarła trójstronną umowę pożyczki z poręczeniem – pożyczkobiorcą była spółka N. Sp. z o.o. (dalej: Pożyczkobiorca) a poręczycielem jej spółka powiązana – N. Sp. z o.o. (dalej: Poręczyciel).

Z uwagi na oczekiwane problemy Pożyczkobiorcy ze spłatą pożyczki 7 listopada 2018. Spółka, Pożyczkobiorca oraz Poręczyciel zawarli umowę przewłaszczenia na zabezpieczenie stanowiących własność Poręczyciela Ruchomości (wtryskarek oraz wózków widłowych). Na mocy umowy na Spółkę przeniesiono prawo własności Ruchomości w celu zabezpieczenia wierzytelności przysługujących Spółce wobec Poręczyciela w związku z poręczeniem pożyczki udzielonej Pożyczkobiorcy. [...] listopada 2018 r. doszło do faktycznego przekazania ruchomości we władanie Spółki.