Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 listopada 2024 r., sygn. III SA/Wa 1072/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Czarkowski, Sędziowie sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca), asesor WSA Tomasz Grzybowski, Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Dominiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2024 r. sprawy ze skargi P.I. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. (dalej: Naczelnik [...]UCS, Naczelnik Organ I instancji) wszczął wobec Pana P.I. (dalej także jako Strona, Podatnik, Skarżący) - na mocy upoważnienia z [...] lipca 2020 r. - kontrolę celno-skarbową dotyczącą przestrzegania przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych m. in. za 2016 rok. Kontrolę tą zakończono wynikiem kontroli z [...] maja 2022 r., nr [...] doręczonym ustanowionemu w sprawie pełnomocnikowi - doradcy podatkowemu J.P.

Organ I instancji postanowieniem z [...] lipca 2022 r. przekształcił ww. kontrolę w postępowanie podatkowe.

Naczelnik [...]UCS, decyzją z [...] listopada 2022 r., nr [...], określił Podatnikowi zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r. w wysokości 1.104.354,00 zł. W ocenie Naczelnika, wynagrodzenie wypłacane przez W. LTD (dalej także jako: W.) w imieniu G. LTD (dalej także jako: G.) powinno podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, ponieważ w 2016 roku Skarżący posiadał rezydencję podatkową oraz centrum interesów życiowych i gospodarczych w Rzeczypospolitej Polskiej i osiągał przychody z tytułu pełnienia funkcji zarządczych (w wielu spółkach krajowych i zagranicznych) wykonywanych w Polsce, na co wskazują ujawnione w toku kontroli powiązania osobowo-kapitałowe. Z tych względów przychody Podatnika osiągnięte w 2016 roku podlegają nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 3 kwietnia 2012r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012r. poz. 361 ze zm., dalej: u.p.d.o.f.), a umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania zawarta między rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Wielką Brytanią nie ma w tym przypadku zastosowania.