Wyrok WSA w Lublinie z dnia 28 stycznia 2025 r., sygn. II SAB/Lu 114/24

Bezczynność i przewlekłość postępowania organu administracji można stwierdzić, gdy mimo wymogu bezzwłocznego załatwienia sprawy organ nie podejmuje działań skoncentrowanych, a uchybienia nie uzasadniają stwierdzenia rażącego naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Grymuza Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja Asesor sądowy Anna Ostrowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi Z. K. i T. K. na bezczynność i przewlekłość postępowania Wójta Gminy Firlej w przedmiocie zmiany stanu wód na gruncie I. zobowiązuje Wójta Gminy Firlej do rozpoznania sprawy zmiany stanu wód na gruncie ze szkodą dla działek sąsiednich spowodowanej zagospodarowaniem wody pochodzącej z drogi gminnej nr [...] w L. i funkcjonowaniem przepustu pod tą drogą w terminie miesiąca od dnia zwrotu akt sprawy po uprawomocnieniu się wyroku; II. stwierdza, że bezczynność oraz przewlekłość postępowania Wójta Gminy Firlej nie miały miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. oddala skargę w pozostałym zakresie; IV. zasądza od Wójta Gminy Firlej solidarnie na rzecz skarżących Z. K. i T. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.