Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 11 lutego 2025 r., sygn. I SA/Rz 392/24

Organ nie dokonał właściwej analizy i oceny, czy nieprawidłowości we wniosku były wynikiem oczywistego błędu beneficjenta, co uzasadniało uchylenie decyzji. Przy ponownym rozpoznaniu należy uwzględnić potencjalne błędy i okoliczności ich zaistnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Piotr Popek, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Grzegorz Panek /spr./, Protokolant sekr. sąd. Karolina Gołąbek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2025 r. sprawy ze skargi B. T. na decyzję Dyrektora Podkarpackiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Rzeszowie z dnia 4 czerwca 2024 r. nr 9009-2024-000215 w przedmiocie przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej na 2022 rok 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Podkarpackiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Rzeszowie na rzecz skarżącej B. T. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.