Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 18 lutego 2025 r., sygn. II SA/Wr 416/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził nieważność części postanowień miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego ze względu na istotne naruszenie obowiązujących przepisów, w szczególności art. 37a ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, wymagającego odrębnej uchwały dla zasad sytuowania obiektów, w tym ogrodzeń.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Habuda Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek (spr.) Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak Protokolant: Referent stażysta Małgorzata Balowska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 lutego 2025 r. sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Gminy Krośnice nr LXXXV/528/2024 z dnia 15 lutego 2024 r. w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego na obszarze Gminy Krośnice, w obrębie Pierstnica I. stwierdza nieważność § 7 pkt 7 lit. a we fragmencie "dopuszcza się jego ogrodzenie w sposób trwały (mur, ogrodzenie metalowe, żywopłot)," zaskarżonej uchwały; II. dalej idącą skargę oddala; III. zasądza od Gminy Krośnice na rzecz strony skarżącej kwotę 480 zł (słowie czterysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.