Postanowienie NSA z dnia 27 lutego 2025 r., sygn. II OZ 193/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tomasz Zbrojewski po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 września 2024 r., sygn. akt VIII SA/Wa 420/24 odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi J. S. na pismo Wójta Gminy [...] z dnia 2 kwietnia 2024 r., znak: OR.2122.93.2024 w przedmiocie cofnięcia dodatku funkcyjnego w związku z upływem czasu powierzenia obowiązków dyrektora Gminnej Biblioteki Publicznej postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 27 września 2024 r., sygn. akt VIII SA/Wa 420/24, po rozpoznaniu wniosku J. S., odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej oraz zwrócił uiszczony w kwocie 100 zł wpis sądowy od skargi kasacyjnej.

Sąd podał, że WSA w Warszawie postanowieniem z dnia 3 lipca 2024 r. odrzucił skargę J. S. na pismo Wójta Gminy [...] z dnia 2 kwietnia 2024 r., znak: OR.2122.93.2024. Skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika (radcę prawnego) 19 sierpnia 2024 r. (data stempla pocztowego) złożyła skargę kasacyjną od ww. postanowienia. Pismem z dnia 26 sierpnia 2024 r., stanowiącym wykonanie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 sierpnia 2024 r., pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej przez złożenie wniosku o rozpoznanie sprawy na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona 29 sierpnia 2024 r. upoważnionemu pracownikowi kancelarii. Pełnomocnik skarżącej 13 września 2024 r złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, wskazując, że wnosi o rozpoznanie sprawy na rozprawie. W uzasadnieniu podniósł, iż uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn niezawinionych przez pełnomocnika. Następnie wyjaśnił, że w okresie od 28 sierpnia 2024 r. do 7 września 2024 r. przebywał na urlopie wypoczynkowym poza granicami Polski, korespondencja, zawierająca wezwanie do usunięcia braków skargi kasacyjnej, została odebrana w okresie urlopu, zaś osoba ją odbierająca nie została poinformowana o urlopie pełnomocnika. W konkluzji pełnomocnik skarżącej wskazał, że z treścią wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej mógł zapoznać się dopiero 9 września 2024 r. Do wniosku pełnomocnik załączył kopię rezerwacji wczasów oraz kopię rezerwacji przelotów.