Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 3 kwietnia 2025 r., sygn. II SA/Wr 443/24

Wnioski skarżącej o naruszenie prawa przez uchwałę Rady Miejskiej w C. oraz zasad równości i ochrony prawa własności nie znalazły uznania, jako że przyznanie terenowi funkcji rolniczej mieści się w ramach władztwa planistycznego gminy, zgodnie z zasadą zrównoważonego rozwoju.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Habuda (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Asesor WSA Dominik Dymitruk Protokolant: Angelika Mielcarek po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi M. M. na uchwałę Rady Miejskiej w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy C. oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

M. M., profesjonalnie reprezentowana, w trybie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, zaskarżyła w części uchwałę nr [...] Rady Miejskiej w C. z dnia [...] grudnia 2023 r. w sprawie uchwalenia Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy C. Skarżąca zarzuciła naruszenie: