Postanowienie WSA w Łodzi z dnia 16 kwietnia 2025 r., sygn. II SA/Łd 86/25

Dnia 16 kwietnia 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Sobieszek-Krzywicka, Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Czerw (spr.), Sędzia WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska, , Protokolant asystent sędziego Agnieszka Chrzanowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2025 roku sprawy ze skargi H. K. i B.Ł. na uchwałę Rady Gminy i Miasta Szadek z dnia 27 listopada 2024 roku nr X/47/2024 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części działki nr [...] położonej w obrębie [...] w Gminie i Mieście S. postanowił: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi solidarnie na rzecz skarżących H. K. i B.Ł. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi, zaksięgowanego w dniu 20 lutego 2025 roku pod pozycją [...]. dc

Uzasadnienie

W dniu 27 listopada 2024 r. Rada Gminy i Miasta Szadek (dalej także: Rada) podjęła uchwałę nr X/47/2024 (dalej także: uchwała, plan) w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części działki nr [...] (dalej także: działka) położonej w obrębie [...] w Gminie i Mieście S.

Pismem z dnia 7 grudnia 2024 r., uzupełnionym pismem z dnia 16 grudnia

2024 r. oraz pismem z dnia 5 lutego 2024 r. H. K. i B. Ł. (dalej także: skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym, skargę na powyżej wskazaną uchwałę, zaskarżając ją w całości i wnosząc o jej uchylenie i stwierdzenie jej nieważności oraz o zasądzenie na rzecz skarżących zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Zaskarżonej uchwale zarzucono szereg naruszeń, przepisów prawa materialnego i procedury planistycznej (w tym art. 28 ust. 1 u.p.z.p., brak uwzględnienia uwag i wniosków do projektu planu), które w ocenie skarżących miały na celu zniekształcenie sytuacji faktycznej w terenie nieruchomości gruntowej w nawiązaniu do zapisów i części graficznej studium, czym organ gminy nadużył swego władztwa planistycznego. Organ, zdaniem skarżących, wydaną uchwałą dążył jedynie do naruszenia interesu prawnego skarżących poprzez uchylenie się od odpowiedzialności za powstałą szkodę, którą strona postępowania, jako powodowie w sprawie [...] ([...]), ponieśli.