Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 9 kwietnia 2025 r., sygn. I SA/Sz 52/25

Uchylając zaskarżoną decyzję w części dotyczącej grudnia 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, że dodatkowe zobowiązanie podatkowe ustalone po terminie przedawnienia jest bezzasadne. W pozostałym zakresie potwierdził stabilność decyzji organu, uznając ją za zgodną z zasadą proporcjonalności i regulacjami VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz (spr.), Sędzia WSA Bolesław Stachura Protokolant starszy inspektor sądowy Edyta Wójtowicz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi "I. S." S. z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 13 grudnia 2024 r. nr 3201-IOV1.4103.41.2024.8 w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za grudzień 2013 r. oraz styczeń, luty i marzec 2014 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję w części dotyczącej dodatkowego zobowiązania podatkowego za grudzień 2013 r.; II. w pozostałym zakresie skargę oddala; III. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz "I. S." S. z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu części kosztów postępowania sądowego.