Wyrok NSA z dnia 6 grudnia 2023 r., sygn. II OSK 716/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Leszek Kiermaszek Sędziowie sędzia NSA Tomasz Zbrojewski (spr.) sędzia del. NSA Jerzy Stankowski Protokolant starszy asystent sędziego Aleksandra Tokarczyk po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 czerwca 2020 r. sygn. akt VII SA/Wa 551/20 w sprawie ze skargi W. G. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 stycznia 2020 r. znak DON.7101.595.2019.RKR w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 24 czerwca 2020 r., sygn. akt VII SA/Wa 551/20, oddalił skargę W. G. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 stycznia 2020 r., znak: DON.7101.595.2019.RKR, w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej.

Powyższym postanowieniem Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego (GINB), na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2018 r. poz. 2096 ze zm., zwana dalej: "k.p.a."), utrzymał w mocy postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (WINB) z dnia 4 listopada 2019 r., znak: WINB-WOA.7721.801.2016.TO, wydane w oparciu o art. 113 § 1 k.p.a. w zw. z art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2019 r. poz. 1186 ze zm., zwana dalej: "Pr.bud."), prostujące z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w decyzji WINB z dnia 5 stycznia 2017 r., znak: WINB-WOA.7721.801.2016.MAJ (polegającą na wpisaniu w pkt 2 sentencji ww. decyzji następującej treść: "działając na podstawie art. 51 ust. 5 i art. 83 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane" zamiast właściwej treści "działając na podstawie art. 51 ust. 4 i art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane").