Wyrok NSA z dnia 25 września 2024 r., sygn. II FSK 8/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędziowie Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia WSA (del.) Renata Kantecka (sprawozdawca), Protokolant Wojciech Zagórski, po rozpoznaniu w dniu 25 września 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "K." sp. z o.o. z siedzibą w H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 30 czerwca 2021 r. sygn. akt I SA/Lu 644/20 w sprawie ze skargi "K." sp. z o.o. z siedzibą w H. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 16 października 2020 r. nr 0601-IOD-1.4111.1.2020.29 w przedmiocie odpowiedzialności płatnika z tytułu pobranych i niewpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za poszczególne miesiące od września 2014 r. do sierpnia 2015 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od "K." sp. z o.o. z siedzibą w H. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie kwotę 11 250 (jedenaście tysięcy dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 30 czerwca 2021 r., sygn. akt I SA/Lu 644/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę K. sp. z o.o. z siedzibą w H. (dalej: "spółka", "skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie (dalej: "organ") z 16 października 2020 r. w przedmiocie określenia wysokości zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w okresie od września 2014 r. do sierpnia 2015 r. oraz orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej płatnika. Pełna treść uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia oraz innych powoływanych orzeczeń dostępna jest w serwisie internetowym CBOSA (orzeczenia.nsa.gov.pl).

Skargę kasacyjną od ww. wyroku wniosła, reprezentowana przez adwokata, spółka. Wyrok zaskarżyła w całości i zarzuciła, na podstawie art. 174 pkt 2 ustawy

z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz.137 ze zm., dalej; "p.p.s.a.") naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy poprzez: