Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 27 września 2024 r., sygn. VI SAB/Wa 48/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Maciej Borychowski po rozpoznaniu w dniu 27 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. D. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 maja 2022 r., sygn. akt VI SAB/Wa 34/22 w przedmiocie bezczynności i przewlekłości Prezydenta [...] w rozpatrywaniu wniosków o stypendia sportowe postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 29 października 2019 r. (sygn. akt VI SAB/Wa 27/19) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność i przewlekłość w czynnościach Prezydenta [...] w rozpatrywaniu wniosków o stypendia sportowe (wnioski z 2012 r.).

Naczelny Sąd Administracyjny (dalej ,,NSA") w wyroku z 13 stycznia 2022 r. (sygn. akt II GSK 1240/20) rozpoznając skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 29 października 2019 r. (sygn. akt VI SAB/Wa 27/19) stwierdził, że spór prawny w rozpatrywanej sprawie odnosi się do oceny prawidłowości stanowiska Sądu I instancji, który kontrolując zgodność z prawem działania Prezydenta [...] w sprawie z wniosku K. I. i O. D. o stypendia sportowe z roku 2012 stwierdził, że ocena postępowań zainicjowanych wymienionymi wnioskami nie uzasadnia twierdzenia o pozostawaniu organu w bezczynności lub o przewlekłym prowadzeniu tych postępowań (s. 3 uzasadnienia zaskarżonego wyroku). Jak podkreślił NSA omawiane uzasadnienie zaskarżonego wyroku WSA odnosi się równocześnie do wniosku Skarżącego o stypendia sportowe z roku 2014. Jednak kwestia ta była już przedmiotem kontroli NSA, który wyrokiem z dnia 29 czerwca 2021 r., sygn. akt II GSK 91/21 uchylił zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 października 2019 r. sygn. akt VI SAB/Wa 28/19 w sprawie ze skargi O. D. i K. I. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosków o przyznanie stypendium sportowego za 2014 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, zasądzając jednocześnie od Prezydenta [...] na rzecz O. D. 200 złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.