Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 grudnia 2024 r., sygn. II SA/Wa 856/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska (spr.), Asesor WSA Arkadiusz Koziarski, , Protokolant specjalista Joanna Głowala, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi D. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności rozkazu personalnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2024 r. nr [...]; 2. zasądza od Komendanta Głównego Policji na rzecz skarżącego D. S. kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Raportem z [...] stycznia 2024 r. D. S. (dalej: "skarżący") – Komendant Powiatowy Policji w G. wystąpił do Komendanta Wojewódzkiego Policji w O. (dalej: "KWP") o zwolnienie go ze służby w Policji z dniem [...] lutego 2024 r. na podstawie art. 41 ust. 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (obecnie tekst jednolity: Dz. U. z 2024 r., poz. 145 ze zm.; dalej: "u.P."). KWP uwzględnił w całości to żądanie, dokonując na raporcie adnotacji "Zgoda" oraz opatrując go pieczęcią i własnym podpisem w formie parafy.

Rozkazem personalnym z [...] stycznia 2024 r. nr [...], w oparciu o art. 104 ust. 2 w związku z art. 6f u.P. oraz § 8 ust. 5 pkt 1 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 6 grudnia 2001 r. w sprawie szczegółowych zasad otrzymywania i wysokości uposażenia zasadniczego policjantów, dodatków do uposażenia oraz ustalania wysługi lat, od której jest uzależniony wzrost uposażenia zasadniczego (obecnie tekst jednolity: Dz. U. z 2015 r., poz. 1236 ze zm.; dalej: "rozp."), podwyższył skarżącemu dodatek funkcyjny I kategorii od [...] lutego 2024 r. do [...] lutego 2024 r. o kwotę 3.050 zł do wysokości 6.500 zł miesięcznie.

W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia KWP podał, że skarżący jest funkcjonariuszem zdyscyplinowanym, sumiennie wywiązuje się z obowiązków służbowych oraz w sposób odpowiedzialny realizuje zadania i czynności służbowe na zajmowanym stanowisku służbowym. Cechuje go pełne zaangażowanie w realizację zadań służbowych, a także jest konsekwentny w działaniu. Zatem skarżący wzorowo wywiązuje się ze swoich obowiązków.