Wyrok WSA w Krakowie z dnia 8 stycznia 2025 r., sygn. II SAB/Kr 220/24

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Nowym Targu nie dopuścił się bezczynności w sprawie dotyczącej legalności robót budowlanych. Przyjęte środki działania organu były wystarczające do uznania, że zachowywał on aktywność zgodną z jego obowiązkami, a skarga na bezczynność organu była bezzasadna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Bursa Sędziowie: Sędzia WSA Magda Froncisz (spr.) Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi A. S., M. Z. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Nowym Targu w sprawie rozpoznania wniosku dotyczącego legalności prowadzonych robót budowlanych oddala skargę.

Uzasadnienie

A. S. oraz M. Z., reprezentowane przez adwokata, wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę z 19 września 2024 r. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Nowym Targu w sprawie PINB-73550/Sz-8/2005. Skarżące wniosły o: