Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 kwietnia 2025 r., sygn. II SA/Po 92/21

Inwestor, przystępując do użytkowania pomieszczeń bez uzyskania wymaganego pozwolenia, narusza art. 54 i 55 Prawa budowlanego, co uzasadnia nałożenie kary pieniężnej z art. 57 ust. 7 powołanej ustawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak (spr.) Asesor WSA Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi W. F. na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 4 grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przystąpienie do użytkowania części obiektu oddala skargę

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] (dalej PINB) postanowieniem z dnia 14 października 2020 r., nr [...], działając na podstawie art. art. 57 ust. 7 i art. 59g w związku z art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (jedn. tekst Dz.U. z 2020 r. poz. 1333 ze zmianami, dalej pr. bud.), w związku z art. 25 ustawy z dnia 13 lutego 2020 r. o zmianie ustawy - Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2020 poz. 471, 695, 782), oraz na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (jedn. tekst Dz.U. z 2020 r. poz. 256 ze zmianami, dalej k.p.a.), wymierzył inwestorowi W. F. (dalej też jako skarżący lub strona) karę z tytułu przystąpienia do użytkowania części I i II piętra budynku usługowo - handlowo - mieszkalnego zbudowanego na działkach nr [...] i [...] położonych w m. J., w zakresie pomieszczeń oznaczonych w zatwierdzonym projekcie budowlanym numerami [...] do [...] i [...] do [...], z naruszeniem przepisów art. 54 i art. 55 pr. bud., w kwocie [...]zł (osiemdziesiąt pięć tysięcy złotych), jako karę łączną obliczoną odpowiednio dla części użytkowanej jako mieszkanie i części użytkowanej jako zakład fryzjersko-kosmetyczny.