Postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 16 czerwca 2025 r., sygn. II SO/Gl 3/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska Sędzia WSA Edyta Kędzierska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 16 czerwca 2025 r. wniosku J.R. o wykładnię wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 sierpnia 2004 r. sygn. akt II SA/Ka 3463/01 w sprawie ze skargi J. R. na decyzję Śląskiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Katowicach z dnia 22 października 2001 r. nr WO-0221/183/WK/2001 w przedmiocie świadectwa służby postanawia: odmówić sporządzenia wykładni wyroku

Uzasadnienie

Pismem z dnia 14 kwietnia 2025 r. J. R. (dalej: "wnioskodawca") wniósł o wykładnię wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 sierpnia 2004 r., sygn. akt II SA/Ka 3463/01, którym oddalono jego skargę na decyzję Śląskiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Katowicach z dnia 22 października 2001 r., nr WO-0221/183/WK/2001, w przedmiocie świadectwa służby. W uzasadnieniu wnioskodawca przedstawił wątpliwości dotyczące: nie zaliczenia nieprzerwanych okresów służby od dnia [...] 1978 r. do dnia [...] 1996 r. do lat służby w Komendzie Rejonowej Państwowej Straży Pożarnej w G. oraz nieprzerwanych okresów pracy i służby od dnia [...] 1963 r. do dnia [...] 1996 r. do świadczeń związanych z wykonaniem służby w Komendzie Rejonowej Państwowej Straży Pożarnej w G., w tym nie zaliczenia tych okresów do wysługi lat; niezaliczenie do lat służby okresu zatrudnienia od dnia [...] 1978 r. do dnia [...] 1981 r. w charakterze funkcjonariusza pożarnictwa w I. w G., który to I. był zawodową jednostką ochrony przeciwpożarowej; nie zaliczenie do lat służby okresu służby we W. w W. od dnia [...] 1988 r. do dnia [...] 1991 r. Wnioskodawca zaznaczył, że organ wbrew jednoznacznym przepisom wykonawczym do Dekretu- Zarządzenia MSW z dnia 4 marca 1975 r. (§ 2 pkt 5) w sprawie zasad pełnienia służby przez funkcjonariuszy pożarnictwa dokonał wadliwego ustalenia, iż w tym okresie w ogóle nie pełnił służby. Wskazał, że w przedmiotowym okresie służby pozostawał w stosunku służbowym z Głównym Inspektorem Ochrony Przeciwpożarowej tej Wspólnoty, nawiązanym z mocy prawa w wyniku przeniesienia służbowego i przekazania. Przedstawił również wątpliwość co do bezprawnej odmowy sprostowania świadectwa służby z dnia [...] 1996 r. nr [...] jako wydanego z rażącym naruszeniem prawa. Wskazał, że treść wyroku z dnia 30 sierpnia 2004 r. jest niejasna i budzi wątpliwości co do rozstrzygnięcia.