Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 17 kwietnia 2025 r., sygn. II SA/Sz 1001/24

Uchwała Rady Gminy uznająca protest wyborczy za nieuzasadniony była zgodna z prawem. Brak wykazania istotnego naruszenia procedur wyborczych nie uzasadniał unieważnienia wyborów sołtysa oraz członków rady sołeckiej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Drabik (spr.) Sędziowie Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska Protokolant starszy inspektor sądowy Joanna Białas-Gołąb po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi B. K. na uchwałę Rady Gminy Będzino z dnia 14 października 2024 r. nr IX/70/24 w przedmiocie rozpatrzenia protestu wyborczego dotyczącego wyborów sołtysa i członków rady sołeckiej sołectwa Mścice, gmina Będzino oddala skargę

Uzasadnienie

Rada Gminy w dniu 14 października 2024 r. podjęła [...] w sprawie uznania za bezzasadny protest wyborczy dotyczący wyboru sołtysa i członków rady sołeckiej w sołectwie M. , wniesiony w dniu 8 lipca 2024 r. przez B. K. (dalej jako: "skarżący").